C-162 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Enrique Jose Arboleda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexequibilidad de procedimiento de reclamación ante junta directiva de Comisión de Televisión
- Momentos distintos de protección judicial
- Procedimiento de solicitud
- Procedimiento legal que no es necesario por existencia de uno judicial expedito y garantizador
- Constitucionalidad de sanciones por incumplimiento de obligaciones
- Procedimiento de reclamación de rectificación de información
- Sanción al medio que omite responder oportunamente al reclamante sobre rectificación
- Reserva de procedimiento
- Violación de la reserva
- Protección de derechos fundamentales
- Idoneidad del medio judicial
- No produce cosa juzgada respecto de proceso sobre responsabilidad del comunicador
- Reducción garantías del comunicador sobre si debe rectificar
- Defensa de los derechos fundamentales
- Protección de derechos fundamentales
- Legislador ordinario debe respetar reserva
- Consecuencias sobre el comunicador y sistema de comunicación social
- Asignación de competencias
- Tarea de juzgamiento en defensa de derechos fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 182 de 1995.
Art 30.
Derecho a la rectificacion.
Competencia de la comision nacional de television.
Fases del procedimiento.
Exequible salvo algunas expresiones que se declaran inexequibles.
What it decided
Holdings on Ley 182/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 30 de la Ley 182 de 1995, salvo las expresiones "El afectado podra presentar inmediatamente su reclamo ante la Junta Directiva de la Comision Nacional de Television, la cual decidira definitivamente dentro de un termino de tres (3) dias habiles" y " En este caso, no podra solicitarse la valoracion del testimonio de persona no identificada" del numeral 2) y "como de la Junta Directiva de la Comision Nacional de Television," del numeral 3) y los paragrafos
- primero. y segundo, que se declaran INEXEQUIBLES.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.