JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 20, 2000Full bench

C-1269 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Vladimir Molina Ramirez

✓
Topic · hard data
Decreto 132 De 1995. Carrera Profesional Del Nivel Ejecutivo De La Policia Nacional. Decreto 1091 De 1995. Art. 58 Ib. Y 51. Regimen De Asignaciones Y Prestaciones De Retiro Por Llamamiento A Calificar Servicios. Exequible. Inhibida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Incompetencia para aclarar alcance de normas
Ley De Facultades Extraordinarias
  • Concesión a partir de promulgación
  • Límite temporal
  • Promulgación concomitante con decretos
Control De Constitucionalidad
  • Improcedencia sobre desarrollo o aplicación de la norma
Decreto Reglamentario
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
Facultades Extraordinarias
  • Ejercicio
  • Límite material
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 1091/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 51Decreto 1091/95DECLINED TO RULE
Art. 58Decreto 132/95UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E:
  3. Primero. Es EXEQUIBLE el Decreto 132 de 1995 en cuanto a los cargos analizados.
  4. Segundo. Es EXEQUIBLE el artículo 58 del Decreto 132 de 1995.
  5. Tercero. INHIBESE de fallar sobre la demanda de inconstitucionalidad formulada contra el artículo 51 del Decreto 1091 de 1995, por no ser competente la Corte Constitucional para conocer sobre la misma.
  6. Cuarto. RECHAZAR, por improcedente, la petición planteada para que esta Corte aclare el verdadero sentido y alcance de los Decretos 573 y 574 de 1995, por fuera de las competencias circunscritas a los procesos sobre los cuales le corresponde resolver, y para que ordene a la justicia administrativa acatar sus fallos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Fabio Morón Díaz
Reporting justice
✓
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
✓
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
✓
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 2cited by 7 →C-1269/00C-072/96 — Dec. 132/95. Dec. 574/95. Dec. 573/95. Varios Arts. Retiro Del Personal Del Nivel Ejecutivo De La Policia Nal. Exequibles. Ver <a Href=../19 · cited 22 timesC-072/961996C-620/97 — Dec 1091/95 Art. 77 Literal A) Y B) Parciales. Extincion De Pensiones Para El Personal Del Nivel Ejecutivo De La Policia. Sentencia Inhibito · cited 1 timesC-620/971997C-084/18 — Retiro Forzoso. Edad Máxima Para Permanecer En Un Cargo Público. · cited 59 timesC-084/182018C-162/21 — Reintegro De Recursos De Salud, Por Causa De Apropiación O Reconocimiento Sin Justa Causa Establecida Por La Adres. Compensación Con Los Rec · cited 23 timesC-162/212021C-406/13 — Proyecto De Ley Estatutaria, Que Modifica El Numeral 9 Del Articulo 35 De La Ley 270 De 1996, Referido A La Reeleccion Del Auditor General. · cited 11 timesC-406/132013C-781/01 — Ley Marco De Cambio Internacional. Régimen De Inversión De Capitales · cited 7 timesC-781/012001C-1006/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2591 De 1991 · cited 3 timesC-1006/082008C-122/03 — Decreto 2929 De 2002. Delimitacion Zonas Definidas En Decreto 2002 De 2002. Estado De Conmocion. Control Del Orden Publico. Zonas De Rehabil · cited 3 timesC-122/032003C-513/04 — Cosa Juzgada Constitucional En Régimen Pensional De Fuerzas Militares Y Policía NacionalC-513/042004
constitutional review unification tutela
Cites2
Cited by7
C-162/21Reintegro De Recursos De Salud, Por Causa De Apropiación O Reconocimiento Sin Justa Causa Establecida Por La Adres. Compensación Con Los Reconocimientos Adeudados.C-084/18Retiro Forzoso. Edad Máxima Para Permanecer En Un Cargo Público.C-406/13Proyecto De Ley Estatutaria, Que Modifica El Numeral 9 Del Articulo 35 De La Ley 270 De 1996, Referido A La Reeleccion Del Auditor General. Exequibilidad CondicionadaC-1006/08Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Decreto 2591 De 1991C-513/04Cosa Juzgada Constitucional En Régimen Pensional De Fuerzas Militares Y Policía NacionalC-122/03Decreto 2929 De 2002. Delimitacion Zonas Definidas En Decreto 2002 De 2002. Estado De Conmocion. Control Del Orden Publico. Zonas De Rehabilitacion Y Consolidacion. Areas Afectadas Por Acciones De Grupos Criminales. Facultades Extraordinarias. Restriccion
See all 7 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.