C-1121 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto
- Derogación de norma
- Concepto
- Concepto
- Concepto
- Naturaleza básica
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 35 de 1993 “por la cual se dictan normas generales y se señalan en ellas los objetivos y criterios a los cuales debe sujetarse el gobierno nacional para regular las actividades financiera, bursátil y aseguradora y cualquier otra relacionada con el manejo, aprovechamiento e inversión de recursos captados del público y se dictan otras disposiciones en materia financiera y aseguradora”, artículo 7. <br>en sentir del actor la norma accionada contradice el principio de legalidad en materia sancionatoria, específicamente, en lo relativo a las sanciones administrativas, definibles por el gobierno en ejercicio de la función de intervención en la economía. <br>régimen jurídico de las actividades financieras, aseguradora y bursátil. <br>derogación parcial del artículo 7 de la ley 35 de 1993 por el artículo 52 del decreto ley 663 de 1993, y previvencia de la norma acusada, en relación con el sector del mercado de valores.
Se aclaró que el artículo de la referencia sólo fue parcialmente incorporado en el artículo 52 del decreto ley 663 de 1993, al excluir la expresión " del mercado de valores". <br>alcance la inexequibilidad dispuesta en sentencia c-1161 de 2001.
Así, se determinó que en cuanto a las potestades del artículo 7 de la ley 35 de 1993 relacionada con el mercado de valores no existe un pronunciamiento concreto que impidiese la emisión de una decisión constitucional en esta oportunidad. <br>derogatoria tácita de la norma acusada frente a normas legales posteriores, específicamente, la ley 964 de 2005.
El tema sancionatorio al que aludía el artículo 7 de la ley 35 de 1993 respecto del mercado de valores, fue derogado en su totalidad con ocasión de una derogación orgánica generada por la ley 964 de 2005.
Por consiguiente, no existe objeto sobre el cual la corte pudiese manifestarse. <br>inhibida <br>
What it decided
Holdings on Ley 35/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del articulo 7 de la Ley 35 de 1993, por carencia actual de objeto.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.