Constitutional review ruling (C)August 24, 2000Full bench

C-1110 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Alvaro Carreño Carreño

✓

Topic · hard data

Decreto 1228 De 1995. Arts.3(P) 7(P) 8(P) 11(P) Y 23. Legislacion Deportiva. Clubes Promotores. Ligas Deportivas. Asociaciones Deportivas. Federaciones Deportivas. Voto Ponderado. Estese <a Href=../2000/C-802-00.Rtf> C-802/00</A>exequible Expresiones E Inexequible.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Asociacion Deportiva

Jurisdicción territorial
Conformación

Democracia

Fundamento

Democracia Participativa

Exclusión del voto ponderado en campo político

Derecho De Asociacion

Creación de entidades privadas o asociativas por ley

Principio Democratico

Excepciones
Universalidad
Expansión

Organizacion Deportiva

Carácter democrático

Principio De Una Persona Un Voto

Excepciones
Alcance
Expansivo

Cosa Juzgada Constitucional

Asociacion

Organización democrática no es obligatoria

Derecho Al Voto En Organizaciones Deportivas

Ponderación es inconstitucional

Estado

Promoción de entidades asociativas

Liga Deportiva

Funcionamiento en departamentos y Distrito Capital

12 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

Holdings on Decreto 1228/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 11Decreto 1228/95UPHELD

Art. 23Decreto 1228/95STRUCK DOWN

Art. 3Decreto 1228/95UPHELD

Art. 8Decreto 1228/95UPHELD

On the entire provisionLey 181/95STRUCK DOWN

5 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. En relación con los apartes acusados del artículo 7º del decreto 1228 de 1995, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-802 de 2000, MP José Gregorio Hernández Galindo, que declaró EXEQUIBLE ese artículo.
Segundo. Declarar EXEQUIBLES:
a) La expresión acusada "La creación de clubes promotores será promovida por los entes deportivos municipales a que se refiere la ley 181 de 1995" del artículo 3º del decreto 1228 de 1995.
b) Las expresiones acusadas "por un número mínimo de clubes deportivos o promotores o de ambas clases", "Solo se podrá otorgar reconocimiento deportivo a una asociación deportiva dentro de la correspondiente jurisdicción territorial" y "La creación de las asociaciones deportivas departamentales o del Distrito Capital deberá ser promocionada por los entes deportivos correspondientes a que se refiere la Ley 181 de 1995", todas del artículo 8º decreto 1228 de 1995.
c) La expresión acusada "por un número mínimo de ligas deportivas departamentales, o del distrito capital, o de ambas clases" del artículo 11 del decreto 1228 de 1995.
Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 23 del decreto 1228 de 1995.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Antonio Barrera Carbonell