C-036 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aplicación del principio de la buena fe para establecer oportunidad en trámite de objeciones presidenciales
- Límite temporal para la insistencia de las cámaras
- Presentación oportuna por publicación del proyecto por el gobierno al estar las cámaras en receso
- Imposibilidad de precisar si se cumplieron los plazos previstos para su trámite
- Infundada porque servicios de la primera infancia comprenden gastos tanto recurrentes como no recurrentes además de la concurrencia de competencias
- Inidoneidad de pruebas decretadas en trámite de revisión de proyecto de ley objetado
- En trámite de objeciones presidenciales
- Alcance
- Imposibilidad de efectuar examen por ausencia de material probatorio
- Insistencia de las Cámaras como presupuesto de procedibilidad
- Financiación de servicios con cargo al sistema general de participaciones siempre que las mismas no generen gastos recurrentes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones presidenciales por inconstitucionalidad del proyecto de ley n° 207/07 senado, 192/06 camara, “por la cual se reglamenta la atencion integral de los niños y niñas de la primera infancia de los sectores clasificados como 1, 2 y 3 del sisben”. <br>de manera sintetica, la preocupacion del gobierno se centra en la manera en la que la ley objetada dispuso la financiacion de las acciones contenidas en la misma en materia de atencion a la primera infancia.
Frente a lo cual, la sala establecio que dichas consideraciones se desenvuelven en el ambito de una valoracion politica sobre la distribucion adecuada de los fondos para la atencion de la primera infancia, sin que ello implique un argumento cierto en contra de su constitucionalidad.
En suma, las objeciones se declararon infundadas. <br>exequible <br>
What it decided
Holdings on Proyecto_ley PL-207-1907/09. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar infundadas las objeciones formuladas por el Gobierno Nacional en relacion con el articulo 16 del Proyecto de Ley Ndeg 207/07 Senado, 192/06 Camara, "Por la cual se reglamenta la atencion integral de los ninos y las ninas de la primera infancia de los sectores clasificados como 1, 2 y 3 del Sisben" y en consecuencia DECLARAR EXEQUIBLE el articulo objetado.
- Segundo. Advertir que, en los terminos de la parte motiva de esta providencia, en relacion con el tramite de las objeciones en el Senado de la Republica, cabe que los ciudadanos, si encuentran motivo para ello, ejerzan la accion publica de inconstitucionalidad, dentro del termino de caducidad previsto en el articulo 242, numeral 3o de la Constitucion
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.