JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 23, 2014Full bench

C-014 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Convenio Modificatorio Del Acuerdo De Cooperacion En Materia De Asistencia Juridica Entre El Gobierno De La Republica De Colombia Y El Gobierno De Los Estados Unidos Mexicanos Y De La Ley 1590 De 2012

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad Del Convenio Modificatorio Del Acuerdo De Cooperacion En Materia De Asistencia Juridica Entre Colombia Y Mexico
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Convenio Modificatorio Del Acuerdo De Cooperacion En Materia De Asistencia Juridica Entre Colombia Y Mexico
  • Contenido y alcance
  • Cooperación sobre bienes o activos decomisados
  • Proceso de formación en el congreso de la república
  • Requisito de anuncio previo de votación
Intimidad, Buen Nombre Y Honra
  • Consagración en instrumentos internacionales
Proceso De Negociacion De Instrumento Internacional
  • Representación y competencia en la suscripción de enmienda
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del “Convenio modificatorio del Acuerdo de Cooperación en materia de asistencia jurídica entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos”, suscrito en Ciudad de México, el 7 de diciembre de 1998 y de la Ley 1590 de 2012, aprobatoria del mismo.

La Corte encontró que las modificaciones introducidas al Acuerdo de Cooperación entre Colombia y México se ajustaban a los postulados constitucionales referentes a la soberanía nacional, la integración con otros Estados y la autodeterminación, así como a la internacionalización de las relaciones económicas, sociales y ecológicas de la nación colombiana.

Se declara la EXEQUIBILIDAD de las normas revisadas. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1590/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "El Convenio modificatorio del Acuerdo de Cooperacion en materia de asistencia juridica entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, suscrito en Ciudad de Mexico el siete de diciembre de mil novecientos noventa y ocho", suscrito en ciudad de Mexico, el 1 de agosto de 2011.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley y la ley 1590 de noviembre 19 de 2012 por medio de la cual se aprobo el "El Convenio modificatorio del Acuerdo de Cooperacion en materia de asistencia juridica entre el Gobierno de la Republica de Colombia y el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, suscrito en Ciudad de Mexico el siete de diciembre de mil novecientos noventa y ocho", suscrito en ciudad de Mexico, el 1 de agosto de 2011.
  3. Tercero. Disponer que se comunique inmediatamente esta sentencia al Presidente de la Republica para lo de su competencia, asi como al Presidente del Congreso de la Republica.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 3 →C-014/14SU.082/95 — Habeas Data. Limite Temporal De La Informacion. Plazo De Permanencia De Los Deudores Morosos En Las Listas Negras. Concedida Parcialmente. · cited 167 timesSU.082/951995C-489/02 — Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia. Diferente Consecuencia Para La Retractación · cited 139 timesC-489/022002T-322/97 — Der. A La Prestacion De Servicios Medico Asistenciales. Negacion De Atencion Quirurgica. Invias. Concedida. · cited 54 timesT-322/971997T-977/99 — Derecho A La Intimidad Honra Y Buen Nombre. Deudor Moroso Pensiones Jardin Infantil. Gualmatan Nariño. Negada. · cited 45 timesT-977/991999C-991/00 — Ley 554 De 2000. Convencion Sobre La Prohibicion Del Empleo Almacenamiento Produccion Y Transferencia De Minas Antipersonal Y Sobre Su Destr · cited 29 timesC-991/002000C-176/97 — Ley 303/96. Enmienda Al Tratado De Tlatelolco. Prohibicion De Armas Nucleares. Exequible. · cited 29 timesC-176/971997C-164/99 — Ley 455/98. Convencion Sobre La Abolicion Del Requisito De Legalizacion Para Documentos Publicos Extranjeros. Exequibles. · cited 20 timesC-164/991999C-1334/00 — Ley 569 De 2000. Aprobacion Del Acuerdo De Cooperacion En Materia De Asistencia Juridica Entre Colombia Y Mexico. Exequible. · cited 5 timesC-1334/002000T-110/15 · cited 54 timesT-110/152015C-170/21 — Revision De Ley Aprobatoria Y De Acuerdo Internacional. · cited 40 timesC-170/212021T-426/21 — Obligacion De Entes Universitarios Para Sensibilizacion, Prevencion Y Sancion De Formas De Violencia Y Discriminacion Contra Las Mujeres · cited 6 timesT-426/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.