Order (Auto)October 17, 2001
A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Andres Fernando Da Costa Herrera
✓
Topic · hard data
Solicitud Nulidad Parcial Sentencia T-732/01
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Procedencia excepcional para resolver controversias contractuales
- Improcedencia general sobre controversias laborales
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
- Improcedencia por no existir cambio de jurisprudencia
Nulidad Fallo De Tutela
- Oportunidad procesal para solicitarla
6 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se rechazó la solicitud de nulidad parcial de la Sentencia T-732/01 proferida por la Sala Cuarta de Revisión de Tutelas, presentada por el ciudadano de la referencia, toda vez que no es cierto que con esta decisión la mencionada Sala haya modificado la jurisprudencia de esta Corporación.
Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Rechazar la solicitud de nulidad parcial de la sentencia T-732 de 2001, proferida por la Sala Cuarta de Revisión de Tutelas, presentada por el ciudadano Andrés Fernando Da Costa Herrera.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Córdoba Triviño
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Presidente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites13
T-732/01Derecho De Asociacion Sindical. No Hay Vulneracion Del Derecho Al Implementar Un Plan De Retiro Voluntario Y Suscribir Con Base En El Actas De Conciliacion Laboral Con Los Trabajadores Que Lo Aceptan Y En Los Cuales Se Puso Fin Al Contrato De Trabajo AcorT-446/01Derecho De Asociacion Sindical. Despido Masivo De Trabajadores. Conciliacion Laboral. Asociacion Sindical Y Su Proteccion Por Via De Tutela. Concedida Parcialmente.T-212/01Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Garantia Del Principio "non Bis In Idem". Cosa Juzgada. Extincion Del Dominio Y Lavado De Activos. Concedida.T-436/00Derecho De Asociacion Sindical Y Trabajo. Reintegro De Trabajadores Despedidos Por Reestructuracion De La Empresa. Codensa. Concedida Parcialmente.SU.879/00Derecho De Peticion Y Trabajo. Terminacion De La Relacion Laboral Con La Caja Agraria. Reintegros. Pagos De Prestaciones. Reapertura De Guarderia. Concedida Parcialmente.SU.250/98Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Concedida Parcial.
See all 13 →Cited by6
A. 181/07Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-171/06 Proferida Por La Sala Octava De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional En El Proceso De Gilinski Contra La Fiscalia General De La Nación, Por Desconocimiento Del Debido Proceso Al Proferir El Fallo. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Requisitos Formales Y Materiales Aplicables A Las Solicitudes De Nulidad. Pasos Exigidos Al Peticionario Para Definir La Existencia De Una Anomalia Cualificada Del Debido Proceso Capaz De Invalidar Una Decision De Revision. Requerimientos Para Demostrar La Existencia De Sentencias Vinculantes Al Caso Que Conforman Un Precedente Aplicable, Cuando Se Alega Nulidad Por Cambio De Jurisprudencia. NegadaA. 057/06Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-390/05 Por Haberse Incurrido En La Sentencia En Tres Graves Errores De Interpretacion Y Aplicacion De La Jurisprudencia Sobre Derechos Fundamentales A La Personalidad Juridica Y El Derecho De Los Niños A Tener Una Familia. Para Que Una Solicitud De Nulidad Pueda Prosperar, Requiere El Presupuesto De Oportunidad Para Inpetrarla, Esto Es Dentro Del Termino De Ejecutoria De La Sentencia. Causales De Nulidad Invocadas. NegadaA. 165/05Nulidad De La Sentencia T-557/05. Analizadas Las Causales De Nulidad Invocadas Por La Sociedad Actora Se Encuentra Por La Corte Que Ninguna De Ellas Esta Llamada A Prosperar, Pues La Interpretacion De La Corte Suprema De Justicia Sobre El Particular No Riñe De Manera Clara Y Contundente Con El Ordenamiento Jurídico, Sino Que Ofrece Una Interpretación Razonable Sobre Las Normas En Cuention Y Se Cumple La Finalidad De Llevar Al Juzgador La Convicción Sobre La Existencia Y Autenticidad De La Sentencia Extranjera Para La Cual Se Solicito La Concesión Del Exequátur. NegadaA. 183/04Incidente De Nulidad De La Sentencia T-1004/04. DenegadaA. 182/04Incidente De Nulidad De La Sentencia T-876/04. DenegadaA. 172/04Solicitud De Nulidad Del Auto De Sala Plena De 5 De Octubre De 2004; Del Auto De 8 De Junio De 2004, Que Denego La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-057/04 Proferida Por La Sala Tercera De Revisión. Negada
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.