Order (Auto)August 28, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Duran Gutierrez Gladys Teresa·Respondent Juzgado 7 Civil Del Cto De Bucaramanga Y Banco Granahorrar

✓

Topic · hard data

Derecho Al Debido Proceso, La Igualdad, Al Acceso A La Administracion De Justicia Y A La Vivienda Digna Vulnerados Por La Negativa Del Despacho De Terminar Y Archivar El Proceso Ejecutivo Hipotecario Surtido En Su Contra. Solicito Se Declarara La Nulidad Del Proceso Ejecutivo A Partir De Momento En Que Se Aporto La Liquidacion Del Credito Del Citado Proceso Y Se Ordenara Terminar Y Archivar El Mismo. La Sala Advirtio Que Los Juzgados No Habian Integrado Debidamente El Contraditorio. La Sala Cuarta De Revisión De La Corte Constitucional, En Procura De Garantizar El Derecho De Defensa De La Compañía Central De Inversiones S.A. -Cisa-, Cuyos Derechos Podían Verse Afectados Por La Decisión A Proferir Por Esta Sala Al Revisar Las Decisiones Judiciales Proferidas Por Los Jueces De Instancia En La Acción De Tutela Que Instauró La Señora Gladys Teresa Durán Gutiérrez Contra El Juzgado Séptimo Civil Del Circuito De Bucaramanga Y Del Banco Granahorrar, Decidió Que Por Secretaría General, Se Le Informara A La Entidad Aludida, Sobre El Presente Proceso De Tutela Con El Fin De Que Se Pronunciara En Relación Con Los Hechos Y Las Pretensiones. Se Declara La Nulidad De Lo Actuado En El Tramite De La Accion De Tutela Y Se Ordena Reiniciar El Proceso

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debida Integracion Del Contradictorio

Nulidad de todo lo actuado por falta de notificación
Notificación a las partes y a tercero con interés legítimo en tutela

Debido Proceso

Vulneración por falta u omisión de notificación de las decisiones en tutela a las partes o a un tercero con interés legítimo

Integracion Del Contradictorio En Tutela

Irregularidad saneada si una vez practicada la notificación a las partes o a un tercero con interés legítimo no proponen nulidad

Notificacion Y Actos De Comunicacion Procesal

Manifestaciones más importantes de respeto al debido proceso

Acción De Tutela

Deber del juez de integrar el contradictorio con la autoridad o el particular que con su conducta lesione derechos fundamentales

Corte Constitucional

Integración del contradictorio cuando estén de por medio derechos fundamentales de personas en estado de debilidad manifiesta

Jurisdiccion Constitucional

Determinación clara del actor de la autoridad pública o el particular que con su conducta lesione derechos fundamentales

Nulidad Por Falta De Notificacion De Tutela

Caminos a seguir en sede de revisión

Tercero Con Interes Legitimo

Se le permite la intervención para coadyuvar a las partes y se le extiende la cobertura de los actos de comunicación procesal

Vinculacion De Tercero Con Interes Legitimo

Nulidad no saneable por haberse invocado en sede de revisión

10 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. DESACUMULAR el expediente T-1´353.694, que había sido acumulado al expediente T-1´355.833 a través providencia de fecha ocho (8) de junio de 2006, proferida por la Sala de Selección Número Seis (6) de esta Corporación.
Segundo. DECLARAR LA NULIDAD de lo actuado en el trámite de la acción de tutela instaurada por la señora Gladys Teresa Durán Gutiérrez en contra del Juzgado
Séptimo. Civil del Circuito de Bucaramanga y del Banco Granahorrar, a partir del Auto de fecha veintiséis (26) de enero de 2006, por medio del cual la Sala Civil -Familia- del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga (Santander), admitió la acción de tutela.
Tercero. ORDENAR a la Sala Civil -Familia- del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga (Santander), que reinicie el proceso de su conocimiento, previa notificación a la Compañía Central de Inversiones S.A.- CISA- y a todos los legitimados para actuar en este proceso. Surtida dicha actuación, la acción de tutela seguirá el trámite señalado en el decreto 2591 de 1991.
Cuarto. Por Secretaría, REMITIR el expediente a la Sala Civil -Familia- del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga (Santander) a fin de que se surta el trámite indicado en el numeral anterior.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra