A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Alvaro Jesus Urbano Rojas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corrección de error aritmético y palabras puede hacerse en cualquier tiempo
- Coherencia
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se denegó la solicitud formulada por el ciudadano de la referencia para que se declare la nulidad del auto del 26 de enero de 2001, por el cual la Sala Novena de revisión de la Corte Constitucional enmendó el Art. 2 de la parte resolutiva de la Sentencia T-443/01 en el sentido de indicar que “el recurso de apelación se concedía contra la sentencia del 6 de febrero de 1998”.
La Corte explicó que la aclaración de las sentencias debe interponerse dentro del término de ejecutoria, la corrección de errores aritméticos y de otro tipo de fallas puede hacerse en cualquier tiempo, o sea no interesa que la providencia este o no ejecutoriada.
Contra esta providencia no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- DENEGAR la solicitud formulada por el doctor Alvaro Jesus Urbano Rojas, para que se declare la nulidad del auto del 26 de enero de 2001, por el cual la Sala Novena de revision de la Corte Constitucional enmendo el articulo
- segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia T-443/00 en el sentido de indicar que "el recurso de apelacion se concedia contra la sentencia del 6 de febrero de 1998."
- Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.