A- de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Ana Paulina Pinto De Bermudez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Coadyuvante no cumple con requisitos mínimos pues no señala violación de derechos y circunstancias relevantes ni señala dirección para efectos de notificación
- Sala Plena no puede establecer si Sala de revisión acertó en la existencia o no de una vía de hecho
- Procedencia si consiste en la modificación de un precedente y no frente a doctrina jurisprudencial
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
- Improcedencia por carecer de requisitos de procedibilidad señalados por la jurisprudencia de la Corte
- Legitimación por activa tiene carácter inter partes excepcionalmente a terceros
- Causales de procedencia
- Requisitos de procedencia
- Rechazar por extemporánea
- Improcedencia de recursos
- No se entiende como nueva instancia procesal sino como mecanismo encaminado a salvaguardar el derecho al debido proceso
- Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-1249 proferida el dieciséis (16) de diciembre de 2004 por la Sala Séptima de Revisión.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.