JurídicoESEN
Order (Auto)August 15, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Ruth Stella Correa Palacio·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Impedimento formulado por la conjuez Ruth Stella Correa Palacio para participar en la decisión que se profiera en el marco de la solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU.257/21.

La precitada profesional consideró estar incursa en la causal prevista en el numeral 1 del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.

Ello, porque en 2019 manifestó su apoyo a la candidatura del doctor Carlos Fernando Galán a la alcaldía de Bogotá, a través de un video que grabó con tal mensaje y en la actualidad es candidato al mismo cargo por el Nuevo Liberalismo, parte interesada en el proceso.

Tras advertir la existencia de motivos personales que pueden minar la objetividad de la conjuez al participar en la decisión, la Sala Plena declaró FUNDADO el impedimento analizado en esta oportunidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE:
  2. ÚNICO.- DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por la Conjuez Ruth Stella Correa Palacio, para participar de la decisión que se profiera en el marco de la solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU-257 de 2021.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela