A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Alvaro Rafael Pacheco Pimiento
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos
- Aplicación para proponer o alegar nulidad de sentencia proferida por la Corte Constitucional
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
- Preclusión de oportunidad para solicitarla
- Negaron solicitud de nulidad de la sentencia T-057/04
- Término de tres días contados a partir de notificación de fallo de instancia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se negó por improcedente la nueva solicitud de nulidad de la Sentencia T-057/04 elevada por el ciudadano de la referencia.
Esta tercera solicitud de nulidad elevada por el actor es a todas luces improcedente puesto que ha precluido la oportunidad para solicitarla.
No cabe solicitar, nuevamente, la nulidad de una sentencia, cuando el Pleno de la Corte ya ha concluido en dos autos que dicha solicitud fue extemporánea por haber sido presentada luego de transcurrido el término de ejecutoria de la sentencia de tutela.
Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Negar por improcedente la nueva solicitud de nulidad elevada por el actor, el día 29 de octubre de 2004.
- Segundo. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.