JurídicoESEN
Order (Auto)August 10, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley 121 De 2002 Senado - 258 De 2003 Camara De Representantes. Crea El Sistema De Identificación E Información De Ganado Bovino. Declara Nulidad Sentencia C-700/04.Atendiendo A Que Las Objeciones Formuladas Por El Gobierno Al Proyecto De Ley Fueron Presentadas En Oportunidad, Situacion No Considerada Por La Corte En La Sentencia.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proyecto De Ley
  • Término para presentar objeciones el Gobierno transcurrió y venció en receso de las cámaras
Congreso
  • Sesiones ordinarias y extraordinarias
Proyecto De Ley Objetado Por Inconstitucionalidad
  • Publicación por el Presidente de la República si las cámaras han entrado en receso
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se declaró la nulidad de la Sentencia C-700/04, la Corte explicó que las objeciones presentadas por el Gobierno al proyecto de ley por medio del cual se crea el Sistema de Identificación e Información de Ganado Bovino, fueron presentadas en oportunidad, situación que no tuvo en cuenta la Corte al proferir la citada providencia.

Esta circunstancia es suficiente para decretar la nulidad de la mencionada sentencia, de acuerdo con lo previsto en el inciso 2º del Art. 49 del Decreto 2067 de 1991, según el cual, solo las irregularidades que impliquen violación del debido proceso podrán servir de base para que el Pleno de la Corte anule el proceso.

Una vez ejecutoriada esta providencia la Corte proferirá la sentencia de reemplazo.

La Secretaría dejará constancia acerca de esta decisión al pie del fallo anulado, y con la Relatoría de la Corte, tomará las medidas necesarias para que se publique la sentencia y éste auto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. 1. DECLARAR la nulidad de la sentencia C-700 de 2004 de fecha veintisiete (27) de julio de 2004.
  2. 2. Una vez ejecutoriada esta providencia la corte proferira la sentencia de reemplazo.
  3. 3. La Secretaria dejara constancia acerca de la presente providencia al pie del fallo anulado, y con la Relatoria de la Corte, tomara las medidas necesarias para que se publique la sentencia y este Auto.
  4. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.