A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Corte Constitucional
- Término para formulación y trámite en el Congreso de la República
- Abstención para adoptar decisión cuando Congreso no aporta totalidad de documentos necesarios e imprescindibles
- Hipótesis de vicios subsanables
- Anuncio previo a la votación
- Termino del Gobierno para devolver con objeciones
- Subsanabilidad depende que actuación irregular haya tenido lugar dentro del trámite
- Carácter subsanable
- Excepciones a la regla general
- Obligatoriedad
- Trámite legislativo
- Vicio de procedimiento durante trámite de aprobación de informe de objeciones gubernamentales
- Fundamentación constitucional de la facultad de subsanación
- Declaratoria debe ser aplicada de forma razonable
- Requisitos para aplicar facultad de devolución de Proyecto de Ley
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones Gubernamentales al proyecto de ley No. 90/09 Senado – 259/09 Cámara.
Por la cual se rinde homenaje a la memoria, vida y obra del intelectual, librepensador y escritor antioqueño Manuel Mejía Vallejo y se decretan disposiciones y efectos en su honor.
La Corte decide DEVOLVER el expediente legislativo al Congreso de la República para que subsane el vicio de trámite consistente en la omisión del requisito de votación nominal y pública del informe de objeciones gubernamentales.
Una vez subsanado el vicio mencionado el Presidente del Congreso deberá remitir nuevamente el proyecto con el correspondiente expediente legislativo, a efecto de que la Corte resuelva las objeciones de inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional-
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEVOLVER el expediente legislativo al Congreso de la Republica, para que subsane el vicio de tramite consistente en la omision del requisito de votacion nominal y publica del informe de objeciones gubernamentales, en las plenarias del Senado y de la Camara de Representantes, respecto del proyecto de ley n.deg 90/09 Senado - 259/09 Camara, "por la cual se rinde homenaje a la memoria, vida y obra del intelectual, librepensador y escritor antioqueno Manuel Mejia Vallejo y se decretan disposiciones y efectos en su honor."
- Para el cumplimiento de lo anterior, el Congreso de la Republica tiene un plazo legal que culmina el 20 de junio de 2012, fecha en la que culmina la presente legislatura.
- Segundo. Una vez se haya subsanado el vicio en los terminos del numeral anterior, el Presidente del Congreso remitira a la Corte el proyecto de ley mencionado en el numeral anterior, acompanado del expediente legislativo correspondiente, a fin de que esta Corporacion resuelva sobre las objeciones de inconstitucionalidad que el Gobierno Nacional formulo respecto del referido proyecto, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.