Topic · Derecho Al Debido Proceso

Plaintiff: Juan Manuel Lopez Cabrales

Reporting justice: María Victoria Calle Correa

Plaintiff: Personero Municipal De Zipaquira

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Plaintiff: Alfa Rosa Figueroa Castro

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Legalizacion Concesiones De Explotacion De Mineria Tradicional. Finalidad Constitucional

Plaintiff: Leonardo Ariosto Quijano Lozano

Reporting justice: Luis Ernesto Vargas Silva

Comparendo E Infraccion De Transito. Notificación Por Correo No Vulnera El Debido Proceso Ni La Igualdad

Plaintiff: Julian Arturo Polo Echeverry Y Diana Alejandra Gonzalez Martinez

Reporting justice: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Mercado Publico De Valores. Inconstitucionalidad De Norma Que Faculta A Las Sociedades Anónimas Para Readquirir Acciones De Socios Que Omiten Ejercen Sus Derechos

Plaintiff: Franciso Jose Vergara Carulla

Reporting justice: Jaime Araujo Rentería

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Administrativo De Cucuta Y El Juzgado Tercero Civil Municipal De Cucuta. Competencia De La Corte Constitucional Para Dirimir Los Conflictos De Competencia En Materia De Tutela. Reietracion Jurisprudencial. Sobre El Particular, Se Reafirmo Que, A Partir Del Auto 170a De 2003, Esta Corporacion Ha Hecho Una Excepcion A La Regla De La Competencia Residual, Y Ha Optado Por Desatar De Manera Directa Los Conflictos De Competencia Suscitados Entre Autoridades Judiciales Que Posean Un Superior Jerarquico Comun. Normas Que Determinan La Competencia En Materia De Tutela. En Suma, Las Unicas Normas Que Determinan La Competencia En Materia De Tutela Son El Articulo 86 De La Constitucion Y El 37 Del Decreto 2591 De 1991. El Decreto Reglamentario 1382 De 2000 Solo Contiene Reglas De Reparto. Jurisprudencia Constitucional Sobre La Posibilidad De Decretar La Nulidad De Un Proceso De Tutela Por Desconocimiento Del Decreto 1382 De 2000. Se Reavivo El Debate Jurisprudencial Al Respecto, Dejando Claro Que La Posicion Adoptada En La Mayoria De Los Casos Recientes Defiende Que Un Juez De Segunda Instancia, So Pretexto De Observar Una Regla De Reparto, No Puede Suspender El Tramite Constitucional Y Omitir, Asi, El Pronunciamiento De Fondo Sobre La Materia. De Todo Lo Anterior, Se Desprendieron Las Siguientes Conclusiones: (I) Un Error De Aplicacion O Interpretacion De Las Reglas De Competencia Contenidas En El Articulo 37 Del Decreto 2591 De 1991 Pueden Llevar Al Juez De Tutela A Declararse Incompetente. Le Corresponde, Entonces, Remitir El Respectivo Expediente. (Ii) Una Equivocacion En La Aplicacion O Interpretacion De Las Reglas De Reparto Del Decreto 1382 De 2000 No Autorizan Al Juez De Tutela A Declararse Incompetente Y, Mucho Menos, A Declarar La Nulidad De Lo Actuado. (Iii) Los Unicos Conflictos De Competencia Que Existen En Materia De Tutela Son Aquellos Que Se Presentan Por La Aplicacion O Interpretacion Del Articulo 37 Del Decreto 2591 De 1991. (Iv) Ninguna Discusion Por La Aplicacion O Interpretacion Del Decreto 1382 De 2000 Genera Conflicto De Competencia, Ni Siquiera Aparente. En El Caso En Cuestion Se Resolvio Dejar Sin Efectos El Auto De 3 De Febrero De Dos Mil Nueve (2009) Proferido Por El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cucuta, Mediante El Cual Se Declaro La Nulidad De Todo Lo Actuado En El Proceso De Tutela Iniciado Por Ana Dolores Lopez Monsalve, En Representacion De Su Hijo Jairo Lorenzo Guerrero Lopez, Contra La Nueva Eps. En Consecuencia, Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cucuta Para Que Resuelva La Impugnacion Presentada En El Tramite De La Misma.

Plaintiff: Jairo Lorenzo Guerrero Lopez Vs. Nueva Eps

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Adicion Y/O Aclaracion De La Sentencia T-832 De 2008, Expediente T-1605480. Se Resolvio Rechazar La Solicitud De La Referencia Por Estimarse Improcedente.

Plaintiff: Antonio Jose Bolivar Montenegro

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

En El Tramite Del Accion De Tutela De La Referencia, Y En Vista De Que El Fallador No Hizo Efectiva La Notificacion De Los Militares Y Ex Militares Accionados En La Misma, Se Resolvio Declarar Nuevamente La Nulidad Del Proceso De La Referencia A Partir Del Respectivo Auto Admisorio Y Consecuentemente, Se Solicito A La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia: A) Que Notifique Al Mayor (R) Luis Augusto Prieto Delgadillo Y Al Teniente Coronel Juan Carlos Lara Lombana (Activo) Y A Sus Apoderados B)tener En Cuenta Que El Señor Luis Arnulfo Leon Diaz Fallecio En Actividad. C) Que Se Insista En La Ubicación Del Señor William Arturo Arias Prada.

Plaintiff: Maria Eugenia Cardenas Giraldo, Procuradura 16 Judicial Penal Ii

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

Declaratoria De Nulidad De Dos Procesos De Tutela En Los Cuales Los Jueces De Instancia Omitieron La Adecuada Integración Del Contradictorio. Se Ordenó La Remisión De Sendos Expedientes A Los Jueces De Instancia Correspondientes A Fin De Que Rehicieran La Actuación Desde El Auto Mediante El Cual Avocaron Conocimiento De Las Acciones De Tutela.

Plaintiff: Luz Dary Garciano Díaz Y Otros Vs. Susalud Eps Y Otros

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Nulidad De La Sentencia Su-813 De 2007. En Vista De Su Extemporaneidad, Se Decidió La Improcedencia De La Solictud De La Referencia.

Plaintiff: Central De Inversiones S.A. - Cisa

Reporting justice: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-828 De 2007. Debido A Que Ninguna De La Razones Esbozadas Por El Solicitante Constituyen Causa Para Decretar Su Nulidad, Se Decidió La Improcedencia De La Solicitud.

Plaintiff: Napoleón Peralta Barrera

Reporting justice: Jaime Araujo Rentería

Declaratoria De Nulidad De Todo Lo Actuado En El Proceso Iniciado Mediante La Acción De Tutela De La Referencia. De Ordenó Al Juzgado Promiscuo Municipal De Mosquera –Cundinamarca- Que Integrara Debidamente El Contradictorio, Adelantara De Nuevo El Trámite Constitucional De Tutela Y Dictara El Fallo De Rigor

Plaintiff: Jhon Javier Baracaldo Méndez Vs. Tobías Hernán Pastor Gutierrez

Reporting justice: Mauricio González Cuervo

Objeciones Presidenciales Por Inconstitucionalidad Al Poryecto De Ley No 207/07 Senado, 192/06 Cámara, “por El Cual Se Reglamenta La Atención Integral De Los Niños Y Niñas De La Primera Infancia De Los Sectores Clasificados Como 1, 2 Y 3 Del Sisben”. En Vista De Que En El Expediente No Reposan Pruebas Suficientes Para Verificar El Cumplimiento Del Procedimiento Previsto Para El Trámite De Informe De Objeciones Presidenciales, Y Que En Ésta Corporación No Se Recibió Las Respectivas Pruebas Solicitadas A Las Secretaría De Las Cámaras Legislativas, La Corte Resolvió Abstenerse De Decidir Sibre Las Mismas.

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

Plaintiff: Victor Manuel Becerra Daza Vs. Juzgado 3º De Familia De Bucaramanga Y Otro

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Plaintiff: Maribel Rozo Leon Vs. Fiscalia 24 Seccional Grupo Patrimonio De Santa Marta Y Otro

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Plaintiff: Deisy Serrano Tique Vs. Juez Noveno De Paz Y Los Jueces De Reconsideracion De Paz De Dos Querbradas - Risaralda

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

Plaintiff: Silvestre Gomez Garcia Vs. Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion B

Reporting justice: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Plaintiff: Ricardo Vasquez Ochoa Vs Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Cali Con Vinculacion Oficiosa Del Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De La Dorada - Caldas

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Plaintiff: Carlos Andres Moreno Roa Vs. Das

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

Plaintiff: Misael Antonio Londoño Gonzalez Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Medellin Sala Unica De Decision

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

Carrera Administrativa En Fiscalia General De La Nacion. Plazo Para Que Fiscalía Culmine Aplicación Del Sistema De Carrera

Plaintiff: Carlos Rey Vega

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

Derecho Al Minimo Vital Y La Seguridad Social En Conexidad Con La Vida De Afiliada A Quien La Entidad Se Niega A Reconocerle La Pension De Vejez. Deber Del Juez De Notificar La Iniciación De La Acción De Tutela A La Demandada. La Inobservancia De Esta Actuacion Genera La Nulidad De Las Actuaciones En El Proceso De Tutela. En El Presente Caso El Juez De Primera Instancia Incurrio En Un Incumplimiento De Las Etapas Procesales Al Omitir Expedir El Auto Admisorio De La Demanda Y Por Consiguiente Notificar A La Parte Demandada La Iniciación De Las Diligencias. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena Estudiar La Petición De La Accionante

Plaintiff: Neila Cabarcas Goenaga Vs. Iss

Reporting justice: Marco Gerardo Monroy Cabra

Nulidad De La Sentencia T-974/06. La Sala Advierte Que Se Incurrio En Un Motivo De Incongruencia Parcial Entre Las Partes Motiva Y Resolutiva De La Sentencia T-974 De 2006, Lo Que Constituye Una Violacion Al Derecho Al Debido Proceso Y Por Ende Debe Ser Declarada De Oficio Por La Sala De Revision, Ademas De Que El Contenido De La Sentencia No Ha Sido Notificado A Las Partes, Por Lo Que No Se Esta Ante Una Decision En Firme Que Haya Hecho Transito A Cosa Juzgada. Declarar La Nulidad De La Sentencia T-974 De 2006 Y Se Adopte Una Nueva Sentencia Que Reemplace A La Anterior

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto