T-993 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Yasmini Pinto Ustate·Respondent Coomeva Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desarrollo jurisprudencial
- Caso en que la demandante solicita la atención médica con tratamientos alternativos por cuanto la atención médica tradicional no ha tenido los efectos deseados
- Si bien los tratamientos no hacen parte del POS ello no impide que progresivamente se vayan incluyendo en el listado de mínimos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y vida, dignidad humana, integridad personal, seguridad social y trabajo, vulnerado por la eps al no autorizar el tratamiento de medicina alternativa prescritos por unos médicos especialistas y con el cual ha tenido mejoría su problema de salud, por no estar en el pos y por no haberlos prescrito médicos adscritos a la eps, además requiere que se le autoricen las citas de control, exámenes y medicamentos e incapacidades y todo lo que se derive de ello.
La reglamentación y posibilidad de inclusión de tratamientos de medicina alternativa en el pos.
La eps no ha omitido sus obligaciones pues estaba suministrando los anovulatorios medicados para controlar su patología, por lo tanto no se ha negado a la prestación de los servicios de salud o al suministro de medicamentos.
Si bien se ha aceptado la existencia y práctica de la medicina alternativa, tal aceptación no implica la obligatoriedad de la inclusión de estos servicios en el portafolio de las eps.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia del Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Riohacha que a su vez confirmo la Sentencia del Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Riohacha que nego la accion de tutela a la accionante.
- Segundo. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.