T-972 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Ramon Serafin Lopez Florez·Respondent Banco Agrario De Colombia Y El Juzgado 1 Civil Del Circuito De Santa Marta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por cuanto la entidad bancaria dio terminación el proceso ejecutivo
- Derecho a la protección de los bienes que han dejado abandonados por razones de la violencia
- Condición de especial vulnerabilidad exclusión y marginación
- Sujetos de especial protección constitucional
- Deber especial de solidaridad con desplazado que es deudor moroso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, paz, trabajo, igualdad, salud, buena fe.
El actor comenta que adquirió una obligación económica con el banco accionado, la cual no ha podido cancelar debido a que fue desplazado, por lo tanto solicitó al banco en varias oportunidades la reliquidación de su deuda pero sus solicitudes no fueron atendidas y se le inició un proceso ejecutivo, solicita se maneje su deuda en las condiciones especiales que se requieren en vista de su situación particular.
La Sala se pronuncia sobre la protección especial a la población desplazada en materia financiera y la aplicación de los postulados de solidaridad y buena fe en la exigencia de créditos bancarios, dentro del trámite de la acción se constató que el comité de activos de créditos de alto riesgo del Banco Agrario, decidió aprobar la extinción de la obligación a cargo del actor por lo tanto ceso la amenaza de sus derechos fundamentales, se declara la existencia de hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (12 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en el proceso de la referencia.
- SEGUNDO. REVOCAR el fallo proferido por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia del 1o de abril de 2008, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la igualdad, trabajo en conexidad con vida, peticion, debido proceso y los principios de solidaridad y buena fe del accionante.
- TERCERO. DECLARAR la existencia de un hecho superado.
- CUARTO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrado Ponente
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- Ausente con permiso
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.