JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 16, 2012

T-947 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Katia Sofia Jimenez Martinez·Respondent Juzgado Octavo De Familia De Barranquilla Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Para Impugnar Nombramiento De Funcionarios De Carrera
  • Procedencia excepcional cuando el agotamiento de los medios de defensa judicial no permite que el afectado acceda oportunamente al cargo al que tiene derecho
Concurso De Meritos Y Elaboracion Lista De Elegibles
  • Quien se encuentre en lista de elegibles tiene un derecho adquirido que debe ser respetado
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se interpone la acción de tutela en contra del Juzgado Octavo de Familia de Barranquilla y el Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico y se solicita la protección de los derechos fundamentales al debido proceso, a la vida digna, al trabajo y a la igualdad, los cuales considera vulnerados la actora por no haberla nombrado en el cargo de Asistente Social, no obstante haber ocupado el primer lugar dentro de la lista de elegibles para la provisión del mismo.

Las autoridades judiciales accionadas justificaron la conducta demandada en el hecho de haber realizado el nombramiento con la persona que contaba con concepto favorable para traslado de servidores de carrera.

La Sala de Revisión analiza la siguiente temática: 1º.

Procedibilidad de la acción de tutela para impugnar el nombramiento de funcionarios de carrera judicial. 2º.

La naturaleza de los concursos de méritos y, 3º.

La provisión de cargos de carrera judicial, los traslados de servidores de carrera y la elaboración de las listas de elegibles.

Se confirman las decisiones de instancia que CONCEDIERON el amparo solicitado y se advierte al Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico que en lo sucesivo y en la medida de lo posible nombre a la actora en el cargo de Asistente Social Grado 1 que dejó vacante la funcionaria trasladada si éste está provisto en provisionalidad o, en una que se encuentre disponible y se acomode a sus necesidades, por haber ocupado el primer lugar dentro de la lista de elegibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 22 de mayo de 2012 por el Juzgado
  2. Decimo. Civil del Circuito de Barranquilla que, a su vez, confirmo la dictada el 15 de marzo de 2012 por el Juzgado
  3. Octavo. Civil Municipal de Barranquilla, por las razones expuestas en esta providencia.
  4. SEGUNDO. ADVERTIR al Consejo Seccional de la Judicatura del Atlantico que en lo sucesivo y en la medida de lo posible nombre a la senora Katia Sofia Jimenez Martinez, en el cargo de asistente social grado 1, que dejo vacante Margarita Rosa Llinas Cepeda, si esta provisto en provisionalidad o en uno que se encuentre disponible y se acomode a sus necesidades, por haber ocupado el primer lugar dentro de la lista de elegibles.
  5. TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 4 →T-947/12SU.961/99 — Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion O · cited 1,531 timesSU.961/991999C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · cited 316 timesSU.086/991999C-588/09 — Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Tem · cited 185 timesC-588/092009T-388/98 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Concurso De Meritos Para Docentes. Nombramiento Del Primero. Concedida. · cited 84 timesT-388/981998C-063/97 — Ley 106/93. Art. 123 Inc. 2. Carrera Administrativa. Concurso Abierto Para Ingreso Y Ascenso Al Escalafon. Exequible. · cited 62 timesC-063/971997SU.136/98 — Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Provisionalidad. Nombramiento Del Primero. Negada. · cited 52 timesSU.136/981998C-295/02 — Ley Estatutaria De Administracion De Justicia. Creación De Traslado Horizontal No Regulado En Ella Y Establecida Por El Consejo De La Judica · cited 47 timesC-295/022002SU.553/15 — Nombramiento En Propiedad De Magistrados De La Sala Civil, Especializados En Restitucion De Tierras. · cited 12 timesSU.553/152015T-302/19 — Traslado De Funcionarios De Carrera Judicial. Reglas Jurisprudenciales. · cited 6 timesT-302/192019T-159/17 — Traslados Laborales Por Razones De Salud Y Elaboracion De Listas De Elegibles En Carrera Judicial. · cited 5 timesT-159/172017SU.452/24 — Principio Del Mérito Como Criterio De Ingreso, Permanencia Y Ascenso En La Rama Judicial-Traslado Laboral De Funcionario (Magistrado). FormaSU.452/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.