JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 19, 2009

T-828 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Ana Erlinda Quejada Cossio·Respondent Agencia Presidencial Para La Accion Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ayuda Humanitaria
  • Se ordena a Acción Social la ayuda humanitaria de emergencia
Inscripcion En El Registro Unico De Poblacion Desplazada
  • Deber por parte de Acción Social y otorgamiento de ayuda humanitaria
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida digna, vivienda, seguridad social, igualdad y demás derechos de la población desplazada.

La accionante solicitó que, en consideración a su calidad de desplazada, le sean entregadas las ayudas humanitarias a que tiene derecho.

La Sala hace reiteración de jurisprudencia respecto al derecho de la persona víctima de desplazamiento forzado a ser inscrita en el RUPD, el carácter fundamental del derecho a la atención humanitaria de emergencia y a la estabilización socio económica de las personas víctimas del desplazamiento forzado, luego de estudiar el caso se encuentra que, en el proceso Acción Social dispuso inscribir a la accionante en el RUPD y otorgarle la ayuda humanitaria de emergencia, sin embargo la Sala considera que, la violación de los derechos de la accionante cesa cuando se haya hecho efectiva la entrega de la ayuda mencionada y, como hasta el momento solo se le ha reconocido, pasa a conceder el amparo impetrado y ordena a la entidad accionada que si aún no lo hubiere hecho, entregue de inmediato a la actora la ayuda a que tiene derecho.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR por las razones expuestas, el fallo proferido el 9 de junio de 2009 por el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito de Medellin que nego la tutela solicitada por Ana Erlinda Quejada Cossio, y en su lugar, CONCEDER, por las razones expuestas, el amparo de los derechos fundamentales de la accionante.
  2. Segundo. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, que, si aun no lo hubiere hecho, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contado a partir del dia siguiente a la notificacion de esta providencia, entregue a Ana Erlinda Quejada Cossio los componentes de la atencion humanitaria de emergencia que dispuso a su favor, los cuales se encuentran descritos en la parte motiva de esta providencia.
  3. Tercero. CONMINAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, para que la obligacion de suministro de la atencion humanitaria de emergencia se provea a la accionante hasta cuando cese la condicion de persona desplazada por la violencia, esto es, hasta cuando los accionantes accedan a programas que garanticen la satisfaccion de sus necesidades basicas a traves de sus propios medios o de los programas que para tal efecto senale el Gobierno Nacional y las autoridades territoriales
  4. Cuarto. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.