T-803 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Maria Nelly Santamaria Oviedo·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pierden tal condición las categorías i) y ii) de mujeres mayores de 35 y hombres mayores de 40, si se afilian o se trasladan al régimen de ahorro individual
- Aplicación del Acuerdo 049/90 artículo 12 del Consejo Nacional de Seguros Sociales Obligatorios
- Orden a Colpensiones reconocer pensión de vejez, incluir en nómina, y reconocer el valor del retroactivo de las mesadas que no se encuentren prescritas
- Articulo 36 de la Ley 100 de 1993
- Solo pueden trasladarse en cualquier tiempo, los afiliados con 15 años o más de servicios cotizad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante tiene cerca de 70 años de edad y es, según ella, beneficiaria del régimen de transición.
Aduce que no ha podido acceder a su derecho prestacional, porque COLPENSIONES alegó que no era posible acumular los tiempos que laboró para la Policía Nacional y la Rama Judicial, junto con los cotizados directamente al ISS.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el régimen de transición previsto en la Ley 100 de 1993 y; los requisitos para acceder a la pensión de vejez.
Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, a la seguridad social y al mínimo vital.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el tres (3) de julio de dos mil catorce (2014), la que a su vez confirmo el fallo emitido por el Juzgado
- Octavo. Laboral del circuito de la misma ciudad el 14 de mayo de 2014, para en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, a la seguridad social y al minimo vital de la accionante.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS, las Resoluciones Num. 11050 de 28 de marzo de 2012 y Num. 187239 del 18 de julio de 2013 proferidas por COLPENSIONES, y ORDENAR a dicha entidad, que dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, inicie y agote en un plazo maximo de un (1) mes, todos los tramites y gestiones encaminadas a reconocer la pension de la senora Maria Nelly Santamaria Oviedo, su inclusion en nomina, y el reconocimiento del valor del retroactivo de las mesadas que no se encuentren prescritas, de conformidad con las consideraciones expuestas en esta sentencia.
- Tercero. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.