Tutela ruling (T)June 22, 2000

T-759 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Jose Dario Duque Gomez Y Otro

✓

Topic · hard data

Derecho A La Seguridad Social Trabajo Y Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Procedencia excepcional pago de acreencias laborales

Empleador

Asunción de responsabilidad por mora en aportes en salud
Falta de presupuesto o insolvencia para pago oportuno de salarios no es razón suficiente

Accion De Tutela Contra Particulares

Subordinación

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Pago oportuno de salarios

4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala Decima de Decision de la Sala Laboral del tribunal Superior de Medellin del 13 de diciembre de 1999, en cuanto tutelo el derecho a la seguridad social de los senores Jose Dario Duque Gomez y Actor Abad George Arteaga.
Segundo. ADICIONAR la misma decision a efectos de tutelar el derecho al trabajo y al minimo vital de los accionantes, para lo cual se procedera a ORDENAR a la empresa de seguridad HUIGNIC Ltda., que el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, cancele los salarios adeudados a los senores Jose Dario Duque Gomez y Actor Abad George Arteaga.
Con el proposito de garantizar el pago futuro de los salarios de dichos trabajadores, la empresa de seguridad HUIGNIC Ltda., debera tomar las previsiones correspondientes que aseguren dicho pago.
Tercero. COMPULSAR copias de esta providencia a la Fiscalia General de la Nacion para lo de su competencia.
Cuarto. El desacato a lo ordenado en esta providencia, se sancionara de conformidad con lo senalado en el articulo 52 del decreto 2591 de 1991.
Quinto. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites13

T-246/00Derecho Al Trabajo Y Minimo Vital. Mora En El Pago De Acreencias Laborales Y Aportes A Seguridad Social. Concedida.T-137/00Afiliacion A Una Eps. Proteccion Especial A Las Personas De La Tercera Edad. Concedida.T-060/00Tutela Contra Empresa Comercial Moderna. Tutela Contra Particulares. Pago De Acreencias Laborales. No Pago De Aportes Para Seguridad Social Salud Y Pension. Concedida.T-606/99Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales Por El Municipio De Monteria. Concedida.T-075/99Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Atrasadas. Indexacion. Conmutacion Pensional. Croydon S.A. Concedida.SU.995/99Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.

See all 13 →

Cited by0

No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.