T-750 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Ovidio Nuncira Romero Vs. Inpec Y Penitenciaria Nacional Modelo De Cucuta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicita del Estado y el Inpec la prestación de servicios médicos y ayuda económica por una lesión de columna que adquirió mientras estuvo detenido
- Improcedencia por cuanto no existe vulneración de derechos fundamentales y se interpuso directamente sin requerir la prestación del servicio
- Improcedencia cuando se interpone directamente sin acudir previamente a requerir la prestación del servicio
- Obligaciones alimentarias y asistenciales a los detenidos desaparecen una vez se les otorga la libertad
- Relación especial de sujeción con el Estado
- Relación de especial sujeción entre el Estado y las personas privadas de la libertad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la igualdad el trabajo y la familia de recluso que una vez recobro su libertad se encuentra enfermo y desprotegido padeciendo de la columna por trabajos que adelanto en el inpec razon por la que solicita se ordene los examenes correspondientes la ayuda economica para el sostenimiento de su familia y su inclusion en las ayudas que proporcione el gobierno.la especial relacion de sujecion de los internos frente a los centros penitenciarios y carcelarios.
Improcedencia de la accion de tutela cuando se interpone de manera directa sin que el interesado hubiere acudido previamente a requerir la prestacion de lo solicitado a la entidad accionada.
El inpec no ha vulnerado ningun derecho fundamental del accionante pues no esta en la obligacion de prestarle los servicios medicos solicitados al no estar en la actualidad bajo su custodia quedando el accionante en la posibilidad de requerir la atencion medica en el municipio donde habita.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Cucuta y los cuales declararon improcedente la accion de tutela interpuesta por el senor Ovidio Nuncira Romero.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.