T-735 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Gloria Stella Parra Pabon·Respondent Colsubsidio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Vulneración
- Vulneración por despido sin justa causa
- Condiciones
- Inversión de la carga de la prueba
- Terminación unilateral del contrato de trabajo
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aduce la actora que trabajó con la Caja Colombiana de Subsidio Familiar COLSUBSIDIO durante treinta años y que participó con algunos compañeros en la fundación del sindicato de trabajadores.
Indica que el día que notificó a la empresa la conformación del sindicado fue despedida, a su juicio, por la creación del mismo y con desconocimiento de normas que prohibían el despido, por gozar de fuero sindical.
Como pretensión de la tutela se solicita el reintegro.
La accionada adujo que el contrato que vinculó a las partes se terminó con fundamento en el artículo 28 de la Ley 789 de 2002 y que por ende, le fue cancelada a la actora la indemnización correspondiente.
La Sala decide confirmar la decisión de instancia que NEGO el amparo solicitado, ya que, con base en las pruebas aportadas al proceso, se pudo desvirtuar la protección a la estabilidad laboral reforzada que cobija a los fundadores de sindicatos, en tanto el mismo jamás se concretó y por ende no surgió el fuero para la demandante.
Además, porque también se demostró que la accionante no tuvo una intención idónea, un animus que indicara que efectivamente tenía el propósito de formar una organización sindical, digno de protección constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en esta sentencia, el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Paipa que negó la tutela a la señora Gloria Stella Parra Pabón.
- Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para lo efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.