JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 2, 2009

T-697 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Ximena Moreno Mateus·Respondent Saludcoop E.P.S

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Pago proporcional por cuanto la accionante dejó de cotizar por un periodo mayor a once semanas
  • Deber de cotización durante todo el periodo de gestación debe analizarse a la luz de cada embarazo
  • Reglas jurisprudenciales en relación con el pago completo o proporcional según las semanas cotizadas durante el periodo de gestación
Derecho Al Minimo Vital De La Madre Y Su Hija
  • La peticionaria cotizó sobre la base de un salario mínimo y dejó de cotizar por un periodo mayor a once semanas
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, seguridad social, mínimo vital.

La accionante solicita el reconocimiento y pago de su licencia de maternidad, ya que cotizó 24 semanas durante su embarazo, la entidad accionada se ha negado a reconocérsela debido a que no ha allegado el certificado del médico que atendió el parto y no cumple con el número de semanas exigidas en por la ley, la actora manifiesta que esto no es posible dado que el médico ya no pertenece a la institución hospitalaria donde fue atendido el parto.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre el reconocimiento y pago de licencias de maternidad, de forma excepcional, a través de la acción de tutela, siguiendo la línea jurisprudencial de esta corporación se decide acceder a la protección de los derechos invocados.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia del Juzgado Promiscuo Municipal de Barbosa -Santander, del 15 de abril de 2009, dictada dentro de la accion de tutela promovida por la senora Ximena Moreno Mateus y en su lugar, CONCEDER la tutela de su derecho fundamental y el de su hija recien nacida al minimo vital.
  2. Segundo. ORDENAR al representante legal de Saludcoop EPS, que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda a reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que tiene derecho, de manera proporcional a las semanas cotizadas, a la senora Ximena Moreno Mateus, si todavia no lo ha hecho.
  3. Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.