JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 12, 2014

T-696 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Yasmin Perez Perez Como Agente Oficioso De Su Hijo Jorge Edison Guerra Perez·Respondent Ejercito Naciona

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educacion Y Permanencia En El Sistema Educativo
  • Se extiende la protección a la educación formal, no formal o informal
Derecho A La Educacion Y Servicio Militar Obligatorio
  • Se exhorta a la Escuela Colombiana de Petróleos S.A., para que, dentro de los parámetros de la autonomía universitaria, le permita al agenciado, una vez se disponga su desacuartelamiento, realizar las
  • Orden a Ejército Nacional disponer el desacuartelamiento del agenciado de las filas del Ejército Nacional, si así lo considera conveniente el interesado
Derecho A La Educacion No Formal Y Servicio Militar Obligatorio
  • Se advierte al Ejército Nacional que los programas de formación laboral para el trabajo, hacen parte integral del servicio público educativo y deben ser valorados como causal de aplazamiento
Educacion No Formal
  • Marco normativo
  • Hoy, educación para el trabajo
Servicio Militar Obligatorio
  • Procedimiento que rige el reclutamiento e incorporación al servicio militar
  • Exenciones previstas en la Ley
  • Modalidades sobre la prestación del servicio
Servicio Militar
  • Aplazamiento
  • Aplazamiento para menores hasta finalización de estudios superiores de pregrado
  • Aplazamiento hasta mayoría de edad
  • Extensión de aplazamiento para mayores de edad
  • Prohibición de incorporación de menores
Agencia Oficiosa De Personas Que Se Encuentran Prestando Servicio Militar Obligatorio
  • Requisitos para determinar la legitimidad del padre o madre del hijo que presta el servicio militar
Derecho A La Educación
  • Comprende cuatro dimensiones de contenido prestacional según la jurisprudencia y la doctrina
Legitimacion Por Pasiva En Tutela
  • Autoridad pública y militar
10 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se le atribuye al Ejército Nacional la vulneración de derechos fundamentales, al reclutar e incorporar a un joven a sus filas en condición de soldado bachiller, a pesar de encontrarse adelantando un programa técnico laboral por competencias en perforación de pozos de petróleo.

La entidad adujo que al joven le asistía la obligación legal de prestar su servicio a la patria y a la sociedad, toda vez que su situación no se enmarcaba en ninguna de las causales de aplazamiento establecidas en la ley.

Se reitera jurisprudencia de la Corporación relacionada con: 1º.

La prestación del servicio militar obligatorio.

Modalidades.

Proceso de Reclutamiento y causales de exención y aplazamiento. 2º.

El derecho fundamental a la educación y su protección respecto de todas las modalidades y niveles que integran el sistema educativo y, 3º.

El marco normativo que regula la educación no formal, hoy, educación para el trabajo y el desarrollo humano.

Se TUTELAN los derechos fundamentales a la educación y al debido proceso.

Se advierte a la accionada que en el futuro y para todos los efectos, los programas de formación laboral ofrecidos y desarrolladas por instituciones de educación para el trabajo y el desarrollo humano (antes educación no formal), hacen parte integral del servicio público educativo y, en esa medida, deben ser valorados como causal de aplazamiento del servicio militar obligatorio, siempre

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Honda, el 26 de diciembre de 2013 y, en su lugar, tutelar los derechos fundamentales a la educacion y al debido proceso de Jorge Edison Guerra Perez, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Ejercito Nacional, Direccion de Reclutamiento y Control de Reservas, Sexta Zona Distrito Militar No. 40, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, disponga el desacuartelamiento del joven Jorge Edison Guerra Perez de las filas del Ejercito Nacional, si asi lo considera conveniente el interesado.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Ejercito Nacional, Direccion de Reclutamiento y Control de Reservas, Sexta Zona Distrito Militar No. 40, que en el futuro y para todos los efectos, los programas de formacion laboral ofrecidos y desarrollados por instituciones de educacion para el trabajo y el desarrollo humano -antes de educacion no formal- hacen parte integral del servicio publico educativo y, en esa medida, deben ser valorados como causal de aplazamiento del servicio militar obligatorio, siempre que se cumplan las condiciones previstas en la ley.
  4. CUARTO. EXHORTAR a la Escuela Colombiana de Petroleos S.A., con sede en el municipio de La Dorada (Caldas) para que, dentro de los parametros de la autonomia universitaria, le permita al joven Jorge Edison Guerra Perez, una vez se disponga su desacuartelamiento, realizar las pasantias para obtener el titulo correspondiente dentro del programa tecnico laboral por competencias en perforacion de pozos de petroleo que adelanta en esa institucion.
  5. QUINTO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.