Tutela ruling (T)December 11, 1997

T-674 de 1997

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Edisson Bustamante Alarcon

✓

Topic · hard data

Falta De Legitimidad Del Actor. La Vulneracion De Los Derechos De Otro No Vale Para Solicitar La Propia Tutela Pago De Cesantias Parciales. Negada.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Legitimacion Por Activa En Tutela

No puede alegarse vulneración de los propios derechos con base en los de otro

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. CONFIRMANSE las sentencias proferidas en el caso de autos por los juzgados
Segundo. Penal Municipal (10 de enero de 1997) y
Segundo. Penal del Circuito de Neiva (14 de febrero de 1997).
Segundo. DESE cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

José Gregorio Hernández Galindo

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero

Magistrado

✓

Hernando Herrera Vergara

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites0

It cites no recorded decisions.

Cited by13

SU.217/19Derecho A Impugnar La Primera Sentencia Condenatoria En Materia Penal. Doble Conformidad.T-411/17Accion De Tutela Para Reclamar La Reactivacion De Personeria Juridica De Un Movimiento O Partido Politico. Improcedencia Por Incumplir Requisitos Para Mantenerla T-765/09Tutela of 2009 T-516/08Tutela of 2008 T-697/06Tutela of 2006 A. 256/06Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.

See all 13 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.