Tutela ruling (T)July 8, 2004
T-657 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Maria Celmira Orjuela De Cruz Vs. Cajanal
✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion De Docente. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Gracia. Termino Para Responder Peticiones En Materia Pensional. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho De Peticion
- Alcance
- Requisitos de procedibilidad
- Pronta resolución
Derecho De Peticion Sobre Reconocimiento De Pension Gracia
- Inobservancia del término de cuatro meses para resolver por parte de Cajanal
Derecho De Petición
- Núcleo esencial
Acción De Tutela
- Improcedencia general para reconocimiento de derechos pensionales
Caja Nacional De Prevision Social
- Resolución de fondo sobre reconocimiento de pensión gracia
Derecho De Peticion En Materia Pensional
- Términos para resolver
Accion De Tutela Para Reclamar El Reconocimiento Y Pago De Derechos Pensionales
- Procedencia excepcional
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 13 de febrero de 2004 por Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogotá, que negó la protección de los derechos invocados por el apoderado judicial de la señora María Celmira Orjuela de Cruz contra la Caja Nacional de Previsión Social, Cajanal, -Seccional Cundinamarca-. En su lugar, TUTELAR el derecho de petición de la accionante.
- Segundo. ORDÉNASE a la Caja Nacional de Previsión Social, Cajanal, -Seccional Cundinamarca-, que si aún no lo ha hecho proceda en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, a resolver de fondo en forma clara y precisa la solicitud de reconocimiento de pensión gracia formulada a través de apoderado judicial por la señora Orjuela de Cruz.
- Tercero. PREVENIR a la Caja Nacional de Previsión Social, Cajanal, -Seccional Cundinamarca-, para que en el futuro se abstenga de incurrir en actuaciones que vulneran los derechos fundamentales de sus afiliados.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrense la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites15
T-266/04Derechos De Peticion Seguridad Social Y Vida. Respuesta Clara Y Oportuna. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension. Presuncion De Veracidad. Concedida.T-054/04Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta De Fondo. Termino Para Resolver. Deber De Informacion. Llamado A Prevencion. Ley 700 De 2001. Concedida.T-026/04Derechos De Peticion Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Respuesta De Fondo. Dilacion Injustificada. Legitimidad Para Actuar. Llamado A Prevencion. Concedida.SU.975/03Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial.T-943/02Derecho De Peticion. Respuesta Clara Y De Fondo. Pago De Acreencias Laborales. Contrato De Prestacion De Servicios. Tutela Contra Particulares. Concedida.T-476/01Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada.
See all 15 →Cited by1
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.