Tutela ruling (T)August 30, 1999
T-634 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Procuraduria Delegada Para Asuntos Etnicos
✓
Topic · hard data
Integridad Etnica Y Cultural. Der. A La Participacion. Territorio Indigena Arhuaco. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion Popular
- Derecho a la consulta de comunidades indígenas
Comunidad Indigena
- Consulta previa
Cultura Indigena
- Afectación conlleva menoscabo de un derecho colectivo
- Connotación de la naturaleza
Entidades Territoriales
- Características
Resguardos
- Son ámbito territorial
Derecho De Participacion De Comunidad Indigena
- Población y territorio
Municipio
- Creación sin previa consulta de pueblo arhuaco
Principio De Diversidad Etnica Y Cultural
- Protección constitucional
Territorios Indigenas
- Principios aplicables
9 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. NO CONCEDER la tutela impetrada como mecanismo transitorio, por la Procuradora Delegada para Asuntos Etnicos, porque existen otras vias judiciales: la accion popular y la contensioso-administrativa. Queda en esta forma parcialmente reformada la sentencia objeto de revision.
- Segundo. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el Tribunal de origen hara las notificaciones y tomara las medidas adecuadas.
- Tercero. Remitase copia de este fallo al Consejo de Estado.
- Cuarto. Se levantan los terminos que estaban suspendidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites7
C-215/99Acciones Populares.SU.039/97Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. ConcedidaC-151/95Ley 60/93. Arts. 101112242526 Y 42. Participacion De Los Municipios. Ingresos Corrientes. Gastos De Inversion Social. Reg. Trans. Exequibles E Inexequibles.T-342/94Ders. De Los Indigenas. Diversidad Etnica Y Cultural. Ders Culturales. Nukak-Maku. Concedida.T-254/94Autonomia Y Jurisdiccion Indigena. Diversidad Etnica Y Cultural. Destierro Y Confiscacion. Com. Indigena Del Tambo. Concedida.C-058/94Ley 48/93. Art. 27 Parcial Y 63. Exenciones Al Servicio Militar. Exequibles.
See all 7 →Cited by41
T-472/24Derechos A La Consulta Previa, Al Debido Proceso Administrativo Y De Petición-Afectación Directa Del Territorio De Comunidad Indígena En El Marco De Un Proyecto De Programa Sísmico.A. 722/24Competencia De La Jurisdicción Especial Indígena-Procesos En Los Cuales, Según Las Pautas De Ponderación, Los Factores De Competencia Se Encuentran SatisfechosA. 1192/24Incumplimiento Del Factor Objetivo E Institucional-La Comunidad No Cuenta Con Un Sistema Que Garantice El Debido Proceso Del Demandante, Ni La Imparcialidad Del Procedimiento Y De La Decisión-Los Cabildos Indígenas Se Configuran Como Entidades Públicas Especiales, Encargadas De Representar Legalmente A Sus Comunidades, Ejercer La Autoridad Y Desarrollar Las Actividades Que Les Atribuyen Las Leyes, Sus Usos Y Costumbres- Los Resguardos Indígenas, No Poseen La Naturaleza De Entidades Públicas-La Autoridad Jurisdiccional No Indígena Debe Incluir Un Enfoque Que Respete La Perspectiva Étnica Y El Diálogo Intercultural Dentro Del Proceso.T-246/23Derecho A La Vivienda Digna Y Consulta Previa De Comunidad Indígena En Situación De Desplazamiento Por Razones Climáticas-Enfoque Étnico En Favor De Víctimas De Desastres Naturales.SU.196/23Derecho Al Agua, Ambiente Sano, Alimentación Y Trabajo De Comunidades Negras Que Habitan La Cuenca Del Río Anchicayá-Protección, Enfoque Diferencial Y Respeto De La Diversidad Étnica Y Cultural.A. 1070/23Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Objetivo-Finalizó La Causa Judicial Que Dio Inicio Al Proceso Ejecutivo.
See all 41 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.