T-622 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Carolina Diaz Gil·Respondent Director Y Jefes De Las Oficinas Juridica Y De Asuntos Disciplinarios De La Carcel Distrital De Varones Y Anexo Mujeres De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso de beso a compañera
- Hecho superado por haber culminado sanción de aislamiento a interna
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, intimidad, buen nombre.
La accionante se encuentra recluida en el Pabellón la Esperanza de la Cárcel Distrital de Varones y Anexo Mujeres donde fue sancionada con 30 días de aislamiento, dentro de un proceso disciplinario iniciado luego de besar a una compañera por amistad, alega que no le fue seguido el debido proceso ya que no se le entregó copia de la notificación de la sanción impuesta, solicita se ordene la nulidad de todo lo actuado en el proceso disciplinario, se revoque la sanción impuesta en la respectiva resolución y se ordene su traslado a la celda de aislamiento del Pabellón Esperanza en forma inmediata.
La Sala encuentra que la sentencia de primera instancia se dicto un día después de haber culminado el aislamiento al cual fue sometida la actora, por lo tanto se declara la carencia actual de objeto, dada la sustracción de materia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos, que se habia dispuesto en el presente diligenciamiento mediante la providencia de fecha 25 de agosto de 2009.
- Segundo. DECLARAR la carencia actual de objeto dentro de la accion de tutela instaurada por Carolina Diaz Gil, contra el Director y los Jefes de las Oficinas Juridica y de Asuntos Disciplinarios de la Carcel Distrital de Varones y Anexo de Mujeres de Bogota, por las razones expresadas en la parte motiva de esta providencia.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.