T-579 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Jorge Barbosa Santibañez Y Otros·Respondent Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No hay incumplimiento injustificado de los términos judiciales por parte del Juzgado en solicitud de entrega de títulos judiciales en proceso laboral en contr
- Requisitos para protección por tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Los demandantes interpusieron la acción de tutela para solicitar que se le amparen sus derechos fundamentales al acceso a la administración de justicia, al debido proceso y al mínimo vital, los cuales consideran vulnerados por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá por no emitir pronunciamiento alguno respecto a dos solicitudes presentadas con un intervalo de tiempo superior a los nueve meses, relacionadas con la entrega de unos títulos judiciales que habían sido consignados para el pago de las acreencias laborales que les fueron reconocidas mediante sentencia proferida por ese mismo juzgado, dentro de un proceso ordinario laboral adelanto por ellos en contra de la Fundación San Juan de Dios.
El despacho judicial accionado, respecto a la vulneración endilgada, adujo que en un primer momento no decidió la solicitud porque no tenía el expediente del caso en su poder y, que de manera posterior tampoco lo hizo, porque se hallaba en firme la decisión del superior que le privaba de competencia para resolver esa solicitud, en virtud de que la acción ejecutiva debía adelantarse ante el liquidador de la entidad ejecutada, a quien se le remitió el expediente junto con los títulos solicitados.
La Sala de Revisión hace algunas consideraciones sobre el derecho al acceso a la administración de justicia y al debido proceso sin dilaciones injustificadas y decide confirmar las decisiones de instancia, mediante las cuales se NEGO la tutela.
De manera simultánea, ordenó a la liquidadora del conjunto de derechos y obligaciones de la extinta Fundación San Juan de Dios, entregar los títulos judiciales correspondientes, expedidos en cumplimiento de la sentencia proferida por el despacho accionado, en la resolución del proceso ordinario laboral.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 1 de febrero de 2011, que a su vez confirmo el fallo dictado por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el 6 de diciembre de 2010, mediante los cuales se nego la tutela de los derechos de los peticionarios, pero por las razones expuestas en la parte considerativa de esta sentencia.
- Segundo. ORDENAR a la Liquidadora del Conjunto de Derechos y Obligaciones de la extinta Fundacion San Juan de Dios que, si aun no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia entregue los titulos judiciales correspondientes, expedidos en cumplimiento de la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Bogota el 13 de julio de 2007.
- Tercero. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.