JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 26, 2005

T-564 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Leonor Moreno Ortiz Vs. Fiscalia 66 Local Y Otras

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Via De Hecho
  • Clases de defectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la defensa judicial y a la igualdad ante la ley de denunciante por el delito de estafa en negocio de compraventa de inmueble comercial por la decision de los despachos de proferir resolución inhibitoria por inexistencia de conducta delictual debido a que los eventos denuciados fueron y son objeto de estudio de la jurisdiccion civil dentro del proceso iniciado por la accionante.

Solicita se ordene desarchivar los procesos penales por ella iniciados revocar las decisiones inhibitorias y abrir investigación integral de los hechos denunciados.

Accion de tutela contra providencias judiciales.

La accionante no aporto elementos de análisis que desvirtuaran las conclusiones de las fiscalias demandadas.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, que denegó la solicitud de tutela, dentro del trámite de la acción iniciada por Leonor Moreno Ortiz contra las Fiscalías 66 Local, 203 Seccional, 9 Delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá y el Jefe de la Unidad Delegada ante la misma Corporación, con citación oficiosa de Cesar Augusto Jairo Guijón Guerrero.
  2. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.