JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 17, 1995

T-528 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Celinda Moreno De Mendez

✓
Topic · hard data
Der. A La Seguridad Social. Der. A La Vida. Proteccion A Las Personas De La Tercera Edad. Pago De Sustitucion Pensional. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social
  • Pago oportuno de mesadas pensionales
Derecho A La Igualdad
  • Pago de pensión
Derecho A La Vida
  • Pago de mesadas pensionales
Mesada Pensional
  • Pago oportuno
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la decision proferida por el Juzgado Veintiseis Civil Municipal de Santa Fe de Bogota, dentro de la accion de tutela de la referencia, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. TUTELAR los derechos fundamentales la vida, a la igualdad y a la seguridad social de la peticionaria Celinda Moreno de Mendez.
  3. Tercero. En consecuencia, ORDENAR a la Caja de Prevision Social de Santa Fe de Bogota, la cancelacion dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, de toda suma de dinero debida a la peticionaria por concepto de mesadas pensionales de jubilacion, causadas hasta la fecha, asi como el pago oportuno de las mismas en el futuro.
  4. Cuarto. El Juzgado Veintiseis Civil Municipal de Santa Fe de Bogota, vigilara el estricto cumplimiento de lo ordenado en esta providencia.
  5. Quinto. Por la Secretaria, librense las comunicaciones de que trata el Articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.