T-524 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Ernesto Guasiruma Niaza Gobernador Del Resguardo Indigena Niaza Nacequia Vs. Ministerio De Educacion Nacional Y Otras
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ingreso por concurso de indígenas que laboran en escuelas indígenas o con población indígena
- Formación profesional de personal docente indígena
- Deben concursar para ingresar a carrera docente o de lo contrario permanecer en provisionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad la educacion la identidad cultural de sus hijos y de los niños y adolescentes estudiantes de su comunidad indigena por la exigencia del ministerio de educacion de someter a los docentes indigenas a los tramites de concurso y exigirle los requisitos establecido en el decreto 804 de 1995 para su nombramiento como docentes indigenas.
Solicita se ordene la excepcion de los docentes indigenas de los tramites y procedimientos para su vinculacion y nombramiento como tales.
Improcedencia de la tutela para cuestionar actos de carácter general impersonal y abstracto.
Reiteración de jurisprudencia.
Esta corporación en armonía con lo previsto en el artículo 6º del decreto 2591 de 1991 ha señalado que la acción de tutela no constituye el medio idóneo para controvertir actos de contenido general impersonal y abstracto pues para tal fin el ordenamiento ha diseñado otros mecanismos de control judicial lo cual se explica en la medida que esos actos demandan un análisis ponderado bajo la órbita de procesos con características especiales.
La petición de amparo se convierte en una controversia sobre la aplicación de normas de contenido general y por ende la acción de tutela es claramente improcedente.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el siete (7) de febrero de 2006 por el la Sala de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, por medio de la cual denego el amparo en la accion iniciada por el senor Ernesto Guasiruma Niaza, gobernador del Resguardo Indigena Niaza Nacequia, contra el Ministerio de Educacion Nacional y la Secretaria de Educacion Departamental del Valle del Cauca.
- Segundo. LIBRESE por secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.