JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 27, 2009

T-503 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Jorge Edgar Pinzon Bautista·Respondent Saludcoop E.P.S

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Fundamental A La Salud Del Niño
  • Reiteración de jurisprudencia
Derecho A La Salud
  • Abuelo solicita la afiliación de su nieto a la EPS sin el pago de UPC mensual
Regimen Contributivo De Seguridad Social En Salud
  • Nietos no están incluidos dentro de la cobertura familiar
5 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos de los niños y derecho a la salud, el accionante solicita que su nieta de quien tiene la custodia, sea afiliada a su E.

P.

S. como su beneficiaria.

En respuesta la E.

P.

S. afirma, que si puede afiliarla pero siempre y cuando pague el UPC adicional.

Para la sala, en primer lugar es innegable que el derecho a la salud de un menor es fundamental y tiene prioridad sobre los derechos de los demás y no puede quedar desprotegido bajo ninguna circunstancia, se cita la sentencia T 933 de 2001, se procura la protección de la menor solicitando su afiliación al SISBEN y como ya se encuentra afiliada, no se concede el amparo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del veinte (20) de marzo de dos mil nueve (2009), proferida por el Juzgado Dieciseis Civil Municipal de Bucaramanga, que denego el amparo solicitado.
  2. Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.