T-490 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Pedro Julio Cardenas Fernandez Vs. Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Respuesta que dio Acción social fue de fondo y congruente con lo pedido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion de persona desplazada por la violencia que solicito al presidente de la republica un apoyo para la conformacion de una microempresa para la fabricacion de ataudes y muebles sin haber obtenido respuesta al respecto.solicita se ordene una respuesta de lo pedido.la respuesta al derecho de peticion debe ser de fondo oportuna congruente y tener notificacion efectiva.
Al cotejar la comunicacion remitida por la entidad accionada con el derecho de peticion formulado por el actor se resuelven sus principales inquietudes y solicitudes cumpliendose las exigencias de que la respuesta sea de fondo y congruente con lo requerido por el peticionario.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo de enero 29 de 2007, proferido por el Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Bogota, por medio del cual se nego la pretension de la accion de tutela incoada por el senor Pedro Julio Cardenas Fernandez, contra la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.