T-476 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Maria Del Rosario Segura Niño·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se reconoció pensión de vejez
- Configuración y características
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante, una mujer de 73 años de edad, le atribuye a Colpensiones la vulneración de sus derechos fundamentales al negarle la pensión de vejez que solicitó, argumentando que no acreditó un total de 1300 semanas de cotización, sin tener en cuenta que quien omitió la obligación de efectuar el pago de algunas de sus cotizaciones había sido su empleador, esto es, el Hospital San Juan de Dios dela ciudad de Cali.
En sede de revisión la entidad aportó copia del acto administrativo mediante el cual reconoció y ordenó el pago a la accionante de la prestación reclamada.
Se declara la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
No obstante lo anterior, se hizo una advertencia a la entidad para que en lo sucesivo aplique de manera eficiente los contenidos normativos de los artículos 23 y24 de la Ley 100 de 1993, correspondientes a la ejecución coactiva y la imposición de las sanciones moratorias dispuestas para casos de incumplimiento del empleador en el pago de las cotizaciones.
Lo anterior, para evitar denegaciones injustificadas de pensiones de vejez.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones y en los terminos de esta providencia, la sentencia proferida, en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala de Decision Penal, el 26 de febrero de 2016, que confirmo la sentencia proferida en primera instancia por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Cali, en enero 18 del mismo ano, que declaro improcedente la accion de tutela, y en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho superado, como consecuencia del reconocimiento de la pension de vejez a la ciudadana Maria del Rosario Segura Nino por parte de Colpensiones.
- SEGUNDO. ADVERTIR a Colpensiones para que, en lo sucesivo, aplique de manera eficiente los contenidos normativos de los articulos 23 y 24 de la Ley 100 de 1993, correspondientes la ejecucion coactiva y la imposicion de las sanciones moratorias dispuestas para casos de incumplimiento por parte empleador en el pago de las cotizaciones, a efecto de evitar denegaciones injustificadas de pensiones de vejez.
- TERCERO. Por Secretaria General de esta Corporacion, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.