JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 28, 2015

T-471 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Jorge Alberto Garcia Garcia·Respondent Escuela Superior De Administracion Publica Esap

✓
Topic · hard data
Medidas Cautelares En Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho En Ley 1437 De 2011.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comisión Nacional Del Servicio Civil
  • Conformación de lista de elegibles
  • Caso en que si el demandante considera que acto administrativo que lo expulsó del concurso se fundamentó en norma no aplicable, puede demandar ante Juez Administrativo
  • Caso en que uno de los concursantes fue excluido al estar incurso en inhabilidad por haber ocupado cargo de Comisionado
  • Periodo de sus miembros es institucional
Medidas Cautelares De Urgencia
  • Caso en que el demandante podía solicitarlas
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicita suspender aplicación de Oficio por el cual fue excluido del concurso de méritos público y abierto al estar incurso en inhabilidad por haber ocupado cargo de Comisionado Nacional del Servicio Civil, además suspender la convocatoria para la conformación de lista de elegibles para designación de miembro de Comisión Nacional del Servicio Civil hasta que haya pronunciamiento por parte del juez.

Temas a tratar: Requisito de subsidiariedad de la acción de tutela, Medidas cautelares en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho.

Existencia de otro medio de defensa judicial.

Improcedencia al no cumplir con el requisito de subsidiariedad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la providencia del Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, del 16 de diciembre de 2014, que revoco la sentencia del 28 de octubre de 2014 del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogota, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, y en su lugar, declarar IMPROCEDENTE la tutela interpuesta por el ciudadano Jorge Alberto Garcia Garcia.
  2. SEGUNDO. PREVENIR al actor sobre su obligacion de instaurar, dentro de los cuatro (4) meses siguientes a la notificacion de esta providencia, la accion ordinaria correspondiente - si aun no lo ha hecho -.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.