T-467 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Marco Fidel Mesa Garzon Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago oportuno de salarios
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Pago oportuno de mesadas
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (49 points)
- Primero. REVOCAR los siguientes fallos, relativos a demandas de tutela dirigidas contra el Municipio de Ibagué por sus trabajadores:
- a) El proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Civil, el 22 de febrero de 1999, al resolver sobre la tutela solicitada por José Ivan Montero Toro (expediente T-207211).
- b) Los dictados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala Laboral dentro de los siguientes procesos de tutela:
- Expediente T-207260, demandante María Leyla Buitrago de Guáqueta, proferido el 26 de febrero de 1999.
- Expediente T-207253, demandante Ana Beatriz Alfonso Díaz, proferido el 26 de febrero de 1999.
- Expediente T-207732, demandante Alfonso Ruiz Torres, proferido el 24 de febrero de 1999.
- Expediente T-207738, demandante Luis Eduardo Martínez Ramírez, proferido el 23 de febrero de 1999.
- Expediente T- 209382, demandante Francisco Miguel Velazco Reina, proferido el 4 de marzo de 1999.
- Expediente T-209384, demandante María Cristina Librado Virú, proferido el 4 de marzo de 1999.
- Expediente T-210403, demandante Martha Mercedes Caballero Tovar, proferido el 10 de marzo de 1999.
- Expediente T-210457, demandante Carlos Alberto Rodríguez Navarro, proferido el 10 de marzo de 1999.
- c) El proferido por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Ibagué, el 11 de febrero de 1999, al resolver la tutela promovida por Marco Fidel Mesa Garzón (expediente T-205782).
- d) El pronunciado por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Ibagué, el 17 de febrero de 1999, al decidir sobre la acción de tutela interpuesta por Alvaro Varón Hernández (expediente T-207311).
- e) El pronunciado por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, el 25 de febrero de 1999, al resolver la tutela impetrada por Marco Fidel Camelo Castro (expediente T-209772).
- f) El dictado por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, el 25 de febrero de 1999, al decidir la tutela interpuesta por Jorge Rodríguez Mina (expediente T-209781).
- g) El proferido por El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, el 25 de febrero de 1999, dentro de la acción de tutela impetrada por Luis Carlos Rodríguez Saldaña (expediente T-209785).
- h) El proferido por el Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de Ibagué, el 3 de mazo de 1999, dentro de la acción de tutela interpuesta por Luis Angel Correa Garzón (expediente T-211818).
- i) El proferido por el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Ibagué, el 8 de marzo de 1999, que resolvió la acción de tutela impetrada por Nelsy Velásquez Sánchez (expediente T-211921).
- Segundo. CONFIRMAR los siguientes fallos relativos a demandas de tutela dirigidas contra el municipio de Ibagué por sus trabajadores:
- a) El proferido por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Ibagué, el 28 de enero de 1999, que resolvió la acción de tutela impetrada por José Ivan Montero Toro (expediente T-207211).
- b) El proferido por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibagué, el 2 de febrero de 1999, que resolvió la acción de tutela impetrada por María Leyla Buitrago de Guáqueta (expediente T-207260).
- c) El proferido por el Juzgado
- Séptimo. Penal Municipal de Ibagué, el 27 de enero de 1999, que resolvió la acción de tutela impetrada por Alvaro Varón Hernández (expediente T-207311).
- d) El proferido por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibagué, el 2 de febrero de 1999, que resolvió la acción de tutela impetrada por Francisco Miguel Velazco Reina (expediente T-209382).
- e) El proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Ibagué, el 10 de febrero de 1999, que resolvió la acción de tutela impetrada por Luis Angel Correa Garzón (expediente T-211818).
- Tercero. CONCEDER la protección del derecho al trabajo y al mínimo vital de los siguientes peticionarios:
- Marco Fidel Mesa Garzón (expediente T-205782)
- Ana Beatriz Alfonso Díaz (expediente (T-207253)
- Alfonso Ruiz Torres (expediente T-207732)
- Luis Eduardo Martínez Ramírez (expediente T-207738)
- María Cristina Librado Virú (expediente T-209384)
- Marco Fidel Camelo Castro (expediente T-209772)
- Jorge Rodríguez Mina (expediente T-209781)
- Luis Carlos Rodríguez Saldaña (expediente T-209785)
- Martha Mercedes Caballero Tovar (expediente T-210403)
- Carlos Alberto Rodríguez Navarro (expediente T-210457)
- Nelsy Velásquez Sánchez (expediente T-211921)
- Cuarto. ORDENAR al Alcalde municipal de Ibagué que, si aún no lo hubiere hecho, que proceda a pagar la totalidad de los salarios atrasados, correspondientes a los actores, dentro del término máximo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, siempre que exista partida presupuestal disponible. En caso contrario, el indicado plazo se concede para iniciar los trámites presupuestales pertinentes, informando al juez de instancia.
- Quinto. PREVENIR al Alcalde Municipal de Ibagué, para que evite incurrir de nuevo en las omisiones que originaron las presentes acciones, so pena de hacerse acreedor a las sanciones legales respectivas, pues el pago oportuno de los salarios a sus empleados es garantía fundamental del respeto al derecho al trabajo.
- Sexto. El desacato a lo aquí dispuesto, cuyo cumplimiento corresponde al Alcalde Municipal, se sancionará por el correspondiente juez de primera instancia en los términos previstos por el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Séptimo. Por Secretaría General líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.