T-463 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Fredy Rafael Solano Florez·Respondent Tribunal Superior De Monteria Sala Penal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a Gobernador de Bolívar entregar al actor copia auténtica del documento que avala las reservas técnicas y de capitalización que constituyó la Lotería de Bolívar
- Jurisprudencia constitucional
- Fundamental de aplicación inmediata
- Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
El accionante interpuso la acción de tutela en contra de la Gobernación de Bolívar, por cuanto ésta no dio respuesta al derecho de petición en el cual solicitaba resolver lo pertinente a la obligación que a su favor adeudaba la Lotería de Bolívar, que se encontraba en estado de liquidación.
Resuelta la acción y amparado el derecho de petición, la entidad territorial incurrió en desacato y frente a éste, el juzgado impuso la sanción respectiva, la cual consistió en 5 días de arresto y 5 salarios legales mensuales vigentes.
El desacato subió en consulta ante el Tribunal Superior de Montería, Despacho Judicial que revocó la decisión consultada, por considerar que el accionado había cumplido la orden impartida en la sentencia de tutela.
La Sala se pronuncia sobre la naturaleza y posible afectación de derechos fundamentales en el incidente de desacato y la procedencia de la acción de tutela frente a las decisiones que a su término se adopten .
La Sala concluye que la decisión adoptada por el Tribunal accionado desconoció reiterada jurisprudencia constitucional, lo cual condujo a la ocurrencia de una vía de hecho, a raíz de la cual se violó el derecho fundamental del debido proceso del accionante.
CONCEDIDA
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia dictada en diciembre 9 de 2010 por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual se nego la tutela solicitada por el senor Fredy Rafael Solano Florez contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Monteria. En su lugar, se dispone TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso, dejando sin efecto la providencia dictada por dicho Tribunal en noviembre 23 de 2010, que al resolver la consulta respectiva, revoco la sancion que por desacato le habia impuesto al senor Gobernador del departamento de Bolivar el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Monteria, en octubre 29 del mismo ano.
- Segundo. En consecuencia, ORDENAR al senor Gobernador de Bolivar actual, que en el termino maximo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, si aun no lo ha efectuado, entregue al senor Fredy Rafael Solano Florez copia autentica del documento que avala las reservas tecnica y de capitalizacion que constituyo la Loteria de Bolivar, en lo atinente al premio al cual le acerto el senor Solano Florez en el sorteo realizado en diciembre 24 de 2007.
- Tercero. De no acatar lo asi ordenado, se hara efectiva sobre el mencionado servidor publico la sancion de cinco (5) dias de arresto y multa por el equivalente de cinco (5) salarios minimos legales mensuales vigentes.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.