T-432 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Antonia·Respondent Nueva Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantía de efectividad en el problema de salud pública de la obesidad mórbida
- Vulneración cuando se hace nugatorio el derecho al diagnóstico
- Cirugía bariátrica por obesidad mórbida
- Derecho a recibir los tratamientos con implicaciones estéticas, que no buscan el embellecimiento sino la recuperación del estado físico previo a accidente, enfermedad o trauma
- Doble connotación al ser un derecho fundamental y al mismo tiempo un servicio público
- Concepto
- Dimensiones
- Reiteración de jurisprudencia sobre la obesidad mórbida y la cirugía de By pass gástrico
- Relación con el derecho al diagnóstico
- Comprende aspectos como el bienestar emocional, social y psíquico
- Gobierno Nacional
- Está compuesto por tres etapas: identificación, valoración y prescripción
- Necesidad de orden del médico tratante para acceder a servicios o tecnologías en salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La actora, presenta desde edad temprana un diagnóstico de obesidad grado II, se encuentra afiliada al régimen subsidiado de salud y tiene clasificación grupo B2 del Sisbén, que corresponde a pobreza moderada.
Aduce que la EPS cuestionada vulneró sus derechos fundamentales, al realizar una valoración multidisciplinaria para determinar si era apta o no para la práctica de una cirugía bariátrica, desconociendo la orden de médico tratante y la necesidad del procedimiento para mejorar su calidad de vida y aliviar su patología.
Se analizan los siguientes ejes temáticos: 1º.
El derecho a la salud y su faceta de diagnóstico. 2º.
El concepto de dignidad humana según la jurisprudencia constitucional. 3º.
La necesidad de reglamentar la Ley 1355 de 2009, por medio de la cual se definió a la obesidad y las enfermedades crónicas no trasmisibles asociadas a ésta, como una prioridad de salud pública y, 4º.
La práctica de cirugía bariátrica o bypass por laparoscopia con fines funcionales para pacientes con obesidad.
Se CONCEDE el amparo invocado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos el 23 de febrero de 2023 por el Juzgado de Familia de Los Patios, Norte de Santander y el 13 de abril de 2023 por la Sala Civil y de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta, respectivamente y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud -en su faceta de diagnóstico- y vida digna de Antonia y NEGAR el amparo del derecho al mínimo vital.
- Segundo. ORDENAR a Nueva EPS S.A., que, si aún no lo ha hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, realice a Antonia, una valoración multidisciplinaria a través de una junta médica de especialistas que determine la viabilidad, efectividad y riesgos de una cirugía bariátrica.
- Tercero. ORDENAR a Nueva EPS S.A, que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la realización de la junta médica, autorice y gestione la práctica del tratamiento a seguir que aquella dictamine para Antonia siempre que está última desee someterse a ese tratamiento.
- Cuarto. ORDENAR a Nueva EPS, para que en el término de seis (6) meses contados a partir de la notificación de la presente providencia, ejecute las políticas existentes de prevención de la obesidad, de forma conjunta con el Ministerio de Salud y Protección Social y a partir de lo establecido por la Organización Mundial de la Salud. Así mismo, que constituya un programa de apoyo psicológico para los usuarios de su red que tienen sobrepeso.
- Quinto. DESVINCULAR a la IPS Gastroquirúrgica S.A.S y al médico tratante David Mauricio Figueroa Bohórquez por falta de legitimación en la causa por pasiva.
- Sexto. EXHORTAR al Gobierno Nacional para que reglamente la Ley 1355 de 2009 por medio de la cual se definió a la obesidad y las enfermedades crónicas no transmisibles asociadas a ésta, como una prioridad de salud pública. Lo anterior, teniendo en cuenta la prevalencia de las personas con exceso de peso en Colombia.
- Séptimo. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.