T-430 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Bertha Marina Herrera Benavides·Respondent Secretaria Distrital De Planeacion De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conclusiones a las que se llega después de analizar precedentes jurisprudenciales
- Trámite de selección de beneficiarios de programas sociales
- Demandante quedó clasificada en nivel 4 y ahí no está prevista la prestación de servicio médico con carácter subsidiado
- Inconvenientes de la encuesta como instrumento para focalización del gasto público social
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y vida, seguridad social y dignidad humana para que le sea practicada una nueva encuesta sisben con el fin de ser reclasificada y poder acceder a los servicios de salud.
Inicialmente habia sido clasificada en el nivel 2, pero con la aplicación de una nueva metodologia le fue aplicada una nueva encuesta quedando clasificada en el nivel 4 donde no esta previsto el servicio de salud subsidiado.
Señala que es una persona de la tercera edad, que sufre de hipotiroidismo, que no cuenta con ingresos ni asistencia de ningun familiar, y que puede comer gracias al programa de comedores comunitarios ofrecido por la alcaldia, que lo unico que tiene es una casa en el barrio santa teresita por cuanto trabajó mas de 30 años al servicio de la señora que se la dejo en testamento.
Es evidente que la peticionaria se encuentra en un estado de miseria y abandono y es notoria la distorsion entre su situacion socioeconomica actual.
Se ordenará asignar a la petente un puntaje que responda a su situacion pobreza y a la condicion de ancianitud en que se encuentra.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencias proferidas por los Juzgados Treinta y Dos Civil Municipal y Veinticuatro Civil del Circuito, ambos de Bogota, el veinticinco (25) de julio y el veinticinco (25) de septiembre de 2007, respectivamente, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Segundo. CONCEDER la proteccion solicitada. En consecuencia, ORDENAR a la Secretaria Distrital de Planeacion de Bogota que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion de este fallo, asigne un puntaje a la senora Bertha Marina Herrera Benavides que responda a la situacion de pobreza y a la condicion de ancianitud en la que se encuentra y que le permita ser inscrita en el Regimen Subsidiado de Salud.
- Tercero. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.