T-430 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Jesus Orlando Dorado Burbano En Representacion De Su Hijo Vs. Colegio Centro Pedagogico Colombia De Popayan
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Derechos y deberes del estudiante
- Alcance en el ámbito constitucional
- Derechos y deberes
- Autonomía de establecimientos educativos públicos y privados en la expedición de reglamentos internos o manuales de convivencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion la dignidad humana el debido proceso la igualdad y el libre desarrollo de la personalidad de menor que por su bajo rendimiento academico y problemas disciplinarios fue expulsado del colegio.solicita se ordene al colegio abstenerse de la decision de expulsion del menor.el derecho a la educacion.
Derechos y deberes de los educandos.
La permanencia de los estudiantes en el sistema educacional esta condicionada a que con su comportamiento no perjudique a los demas y a su concurso activo en la labor formativa intelectual y disciplinaria y por ello la falta de rendimiento la indisciplina reiterada la ausencia de motivacion e incumplimiento de los compromisos con la institucion pueden tener suficiente entidad como para que el alumno sea retirado del establecimiento o no sea aceptado para el siguiente periodo escolar.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido el 3 de noviembre de 2006 por el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Popayan, dentro de la accion de tutela instaurada por Jesus Orlando Dorado Burbano en representacion de su hijo Andres Felipe Dorado Munoz, menor de edad, contra el Colegio Centro Pedagogico Colombia, en cuanto denego la tutela solicitada.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.