JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 6, 1996

T-416 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Mariano Jose Peña Mendez

✓
Topic · hard data
Der. A La Educacion. Prueba De La Nacionalidad. Visa De Estudiante . Tramite De Documentos. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Educación
  • No exigencia visa a colombiano
  • Titularidad
Via De Hecho
  • Exigencia visa estudiantil a colombiano
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Villa del Rosario y, en su lugar, CONCEDER la tutela instaurada por Mariano Jose Pena Mendez, en contra de la rectora del Colegio General Santander, Martha Ligia Gomez Pachon, por vulneracion de su derecho a la educacion.
  3. Segundo. ORDENAR a la rectora del Colegio General Santander que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, presente a consideracion del Juzgado
  4. Segundo. Promiscuo Municipal de Villa del Rosario, tantas propuestas para remediar, durante el presenta ano escolar, el dano injustamente ocasionado a Mariano Jose Pena Mendez, cuantas sean legalmente permitidas y no impongan al citado estudiante cargas injustificadas.
  5. Si no hay forma de restablecer, durante 1996, la igualdad del ciudadano Pena Mendez frente a la prestacion del servicio publico de la educacion, o si ninguna de las formulas propuestas es aceptable para el, sera admitido como estudiante regular del colegio General Santander de Villa del Rosario el proximo ano.
  6. Tercero. ADVERTIR a la rectora del colegio General Santander de Villa del Rosario, que en el futuro debe abstenerse de actuaciones como la que origino el presente proceso, so pena de las sanciones contempladas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato.
  7. Cuarto. COMUNICAR esta providencia al Juzgado
  8. Segundo. Promiscuo Municipal de Villa del Rosario (Norte de Santander), para los fines previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  9. Comuniquese, notifiquese, cumplase e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.