T-414 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Efrain Cardenas Vs. Salud Total
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Es una negación indefinida que no requiere ser probada
- Derecho prestacional que adquiere el carácter de fundamental cuando pone en peligro un derecho fundamental
- Reglas probatorias para establecer la capacidad económica
- Régimen contributivo y subsidiado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida y la integridad personal de afiliado a quien se le diagnostico un accidente cerebro vascular y le fueron ordenados examenes que la entidad se niega a autorizar aduciendo que se encuentran excluidos del pos.solicita se ordene autorizar los examenes formulados por el medico tratante.procedencia de la accion de tutela.
Los examenes ordenados por su medico tratante resultan indispensables para la continuacion del tratamiento al que se encuentra sometido con miras a conservar sus derechos a la vida en condiciones dignas y a la integridad personal.
Elementos no incluidos en el plan obligatorio de salud.
Cuando una persona afiliada al sistema de seguridad social en salud afirma que no cuenta con los recursos para sufragar el costo de servicios insumos o medicamentos indispensables para la conservacion de su vida e integridad personal prescritos por medico tratante y excluidos del plan obligatorio de salud la eps tendra que suministrarlos con cargo al subsidio de la oferta salvo que logre desvirtuar las afirmaciones del afectado con pruebas que demuestren con certeza su capacidad de procurar el cuidado integral de su salud.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Bogotá el 30 de enero de 2007, para decidir la acción de tutela instaurada por el señor Efraín Cárdenas contra SALUD TOTAL EPS.
- Segundo. CONCEDER al actor el amparo de su derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida y la integridad personal.
- En consecuencia ORDENAR a SALUD TOTAL EPS que, en las 48 horas siguientes a la notificación de este fallo, proceda a autorizar la práctica de los exámenes de Proteína C de la coagulación, Proteína S de la coagulación y Factor V de Leiden, prescritos por su médico tratante.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.