JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 29, 2008

T-407 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Alejandro Riveros Virguez·Respondent Direccion De Sanidad Del Ejercito Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Soldado Retirado
  • Atención médica de quien adquiere enfermedad durante su prestación
Régimen Especial De Salud De Las Fuerzas Militares Y Policia Nacional
  • Protección efectiva en consideración a las labores que realizan
Fuerzas Militares Y Policia Nacional
  • Condiciones para garantizar la continuidad del servicio de salud
  • Deber de continuar con la prestación del servicio de salud al agente desvinculado
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida y a la salud de soldado profesional que fue retirado de la actividad militar a causa de una enfermedad denominada "hematuria microscopica secundaria a ejercicio", cuya incapacidad permanente parcial es del 22.5% y cuya asistencia medica le es negada por la entidad pese a haber sido adquirida durante la prestacion del servicio militar.<br>solicita se ordene a la entidad demandada suministrar los servicios medicos de urologia y nefrologia que requiere.<br>fundamentabilidad y exigibilidad del derecho a la salud.

Obligacion de la direccion de sanidad del ejercito de prestar asistencia medica a quien en razon del servicio adquirio una enfermedad.<br>al constatarse que la patologia que aqueja al actor se produjo durante el ejercicio de su actividad militar como soldado profesional y que, ademas, el tratamiento al cual fue sometido por la institucion no logro recuperarlo, esta corporacion considera que es deber de la direccion de sanidad de las fuerzas militares, con sujecion a los principios y valores constitucionales, proporcionar una atencion medica oportuna, adecuada y permanente para el tratamiento de la enfermedad que padece el accionante y que implica, a su vez, la asistencia medica, quirurgica, hospitalaria y farmaceutica que requiera.<br>concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 19 de octubre de 2007 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, por medio de la cual se declaró improcedente la presente acción de tutela, y en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental a la salud y a la vida de Alejandro Riveros Virguez.
  2. Segundo. ORDENAR a la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, proceda a autorizar el suministro de atención médica, hospitalaria, farmacéutica y quirúrgica necesaria para la recuperación de la salud de Alejandro Riveros Virguez, hasta cuando ésta se encuentre restablecida en su totalidad.
  3. Tercero. DAR por secretaría cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.