Tutela ruling (T)July 31, 1998

T-387 de 1998

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Jose Martin Sanchez Savogal

✓

Topic · hard data

Der. A La Igualdad. Der. De Asociacion Sindical. A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion De Trabajador Sindicalizado. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Igualdad

Discriminación en aumento salarial entre trabajadores sindicalizados y no sindicalizados

Principio A Trabajo Igual Salario Igual

Trato diferente, objetivo y razonable

Accion De Tutela Contra Particulares

Procedencia excepcional

Medio De Defensa Judicial

Pago de bonificación y reajuste salarial

Principio De Igualdad Ante La Ley

Trato diferente, objetivo y razonable

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. REVOCAR la decision proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogota. En su lugar se tutelaran los derechos a la igualdad y asociacion sindical del senor Jose Martin Sanchez Sabogal, y se ordenara a la Empresa Colombiana de Frenos S.A., "COFRE", para que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda a igualar al 1deg de octubre los aumentos salariales de sus trabajadores sindicalizados y no sindicalizados, con el fin de que no continue la discriminacion contra el demandante en su condicion de trabajador sindicalizado, de conformidad con los criterios expuestos en esta sentencia.
Segundo. SURTASE el tramite previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites6

T-050/98Der. De Asociacion Sindical. Der. A La Igualdad. Discriminacion Laboral Por Afiliacion A Sindicato. Concedida.SU.519/97A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion Salarial. Tas Comunicaciones S.A. Concedida.T-466/96Der. A La Igualdad. Libertad Sindical. A Trabajo Igual Salario Igual. Medio De Defensa Judicial. Gravi. Negada. Ver Auto 064/96.T-553/95Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Cumplimiento De Sentencias Ejecutoriadas. Nivelacion Salarial. Profesor De La U.I.S. Concedida.T-003/94Derecho De Libre Asociacion. Subordinacion E Indefension. Club Campestre El Bosque. Concedida Parcialmente T-161/93Reserva De Historia Clinica. Derecho A La Intimidad. Concedida

Cited by2

T-047/02Derechos Al Trabajo Igualdad Minimo Vital Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Prestaciones Extralegales. Nivelacion Salarial. A Trabajo Igual Salario Igual. Contrato Realidad. Ius Variandi. Decreto 1724 De 1997. Prima Tecnica Para Emple T-782/98Der. A La Igualdad. Conductores Grado 6 De La Procuraduria Que Solicitan Ganar El Mismo Salario Que Conductores Grado 8. Concurso. Negada.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.