T-380 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Alejandra·Respondent Juzgado 021 De Familia De Bogota Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Confirma improcedencia, no se configuraron irregularidades en el procedimiento, ni defectos en sentencia de homologación del juez de familia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La vulneración de derechos por parte de las entidades accionadas se atribuye a los procedimientos administrativos y judiciales que terminaron con la declaratoria de adoptabilidad de los tres hijos menores de edad de la accionante y con la sentencia que homologó dicha decisión.
Se solicita con la acción de tutela que se revoque la anterior decisión, que se reintegren los niños al seno familiar y, de ser necesario, que se brinde a la peticionaria asistencia a programas de tratamiento psicológico o psiquiátrico.
A pesar de que la demanda impetrada cumplió con todos los requisitos genéricos de procedibilidad, la Corte encontró, al analizar los requisitos específicos previstos por la jurisprudencia constitucional para la procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, que las presuntas irregularidades alegadas no se configuraron.
Con base en lo anterior se confirmaron las decisiones de instancia que NEGARON el amparo invocado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (11 points)
- Primero. CONFIRMAR el fallo de tutela proferido el 3 de febrero de 2022, por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, que confirmó la decisión de la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D. C., mediante la cual se dispuso NEGAR el amparo solicitado, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. LIBRAR, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991. Para todos los efectos, la Secretaría también deberá remitir copia de la totalidad del expediente de tutela.
- Comuníquese y cúmplase,
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- HERNÁN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E)
- Con impedimento aceptado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.