T-380 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Alvaro Sadys Alvis Mercado Y Otro·Respondent Municipio De Sincelejo Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia cuando se está frente a un sujeto de especial protección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, seguridad social.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
En ambos casos, los accionantes son personas de la tercera edad y presentaron ante las entidades demandadas derecho de petición, para solicitar el reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva de vejez, a la que consideran tener derecho, pero las solicitudes fueron negadas.
La Sala reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia de la acción de tutela cuando se está frente a un sujeto de especial protección, por ser persona de avanzada edad y resuelve TUTELAR los derechos de los actores al mínimo vital y a la seguridad social, ordenando a las entidades demandadas que procedan al reconocimiento y pago de la indemnización sustitutiva de vejez a que tienen derecho.
CONCEDIDA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo dictado en julio 7 de 2010, por el Juzgado 3deg Civil Municipal de Sincelejo, en el asunto de radicacion T-2913628, que nego el amparo pedido por Alvaro Sadys Alvis Mercado, contra el municipio de Sincelejo, Sucre. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos del mencionado actor al minimo vital y a la seguridad social.
- En consecuencia, ORDENAR al municipio de Sincelejo, Sucre, por intermedio de su respectivo alcalde, que si aun no lo ha efectuado, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, reconozca y pague la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez a que tiene derecho el senor Alvaro Sadys Alvis Mercado, de acuerdo con las semanas de cotizacion que se encuentren debidamente acreditadas.
- Segundo. REVOCAR, en el asunto de radicacion T-2924502, el fallo proferido por el Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda, que en noviembre 3 de 2010 revoco el dictado en septiembre 24 del mismo ano por el Juzgado 1deg Administrativo de Pereira, para "rechazar por improcedente" la tutela instaurada por el senor Dhalmain Arias Monsalve, contra Cajanal E.I.C.E. en Liquidacion. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos del mencionado actor al minimo vital y a la seguridad social.
- En consecuencia, ORDENAR a Cajanal E.I.C.E., por intermedio de su liquidador o quien haga sus veces, que si aun no lo ha efectuado, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia reconozca y pague la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez a que tiene derecho el senor Dhalmain Arias Monsalve, de acuerdo con las semanas de cotizacion que se encuentren debidamente acreditadas.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las respectivas comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.