JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 20, 2006

T-314 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Maria Gertrudis Coronel De Bolaño Vs. Alcalde Distrital De Barranquilla Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Pago pensión de jubilación por empresa en liquidación
Inactividad E Ineficiencia De La Administracion
  • Sus consecuencias negativas no pueden trasladarse al particular
Proceso Liquidatorio De Empresas En Concordato
  • Inclusión de créditos
  • Normatividad aplicable
  • Presentación extemporánea del crédito
  • Presentación extemporánea del crédito obedeció a razones ajenas a la voluntad de la tutelante
3 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso de pensionada a quien le fue reconocido el derecho a la pension dentro de proceso en que se condeno al hospital general de barranquilla a pagar a la accionante la pension vitalicia de jubilacion y las partes llegaron a un acuerdo de pago periodico de la obligacion pero el alcalde ordeno la liquidacion del hospital y la accionante no fue incluida en su calidad de acreedora porque el apoderado no acredito poder para adelantar tal diligencia.

Solicita se ordene su incluison como acreedora de la entidad dentro del proceso liquidatorio.

Procedencia de la accion de tutela.

Derecho a recibir pension de jubilacion como derecho fundamental.

Procedimiento de reclamacion de creditos en proceso liquidatorio.

La inclusion de creditos en el tramite liquidatorio opera por doble via: Una establecida en el articulo 99 de la ley 222 de 1995 y la otra por el articulo 23 del decreto 2211 de 2004.

Era obligacion del liquidador del hospital general de barranquilla oficiar a todos los jueces y autoridades competentes para que remitieran al proceso liquidatorio los procesos ejecutivos y de jurisdiccion coactiva tramitados contra la entidad.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia, REVOCAR la sentencia del 1o de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Barranquilla en el proceso de la referencia y, en consecuencia, CONFIRMAR la sentencia del 7 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado
  4. Sexto. Civil Municipal de Barranquilla mediante la cual se tutelaron los derechos fundamentales de la demandante, Maria Gertrudis Coronel de Bolano.
  5. Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.