T-304 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Maria Olinta Carranza Perez Vs. Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago oportuno y reajuste de mesadas
- Pago de mesadas pensionales atrasadas
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR el fallo del 15 de enero de 2002 proferido por el Juzgado Laboral del Circuito de Ocaña y en su lugar TUTELAR el derecho al pago oportuno y el reajuste de las pensiones legales (artículo 53-3 Constitución), la protección a la tercera edad (artículos 13-3 y 46 Constitución) y el derecho a la seguridad social (artículo 48 Constitución).
- Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social, Subdirección de Prestaciones Económicas, nivel nacional, que dentro de un término no superior a cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación del fallo, que si aún no lo ha hecho, reanude el pago de las mesadas pensionales correspondientes a la señora MARÍA OLINTA CARRANZA PÉREZ.
- Tercero. INFORMAR a la demandante que las mesadas pensionales que ya se dejaron de pagar, la indexación y los intereses moratorios, deben cobrarse por medio del proceso ejecutivo laboral.
- Cuarto. REMITIR copia del expediente a la Procuraduría General de la Nación para que se adelante la investigación disciplinaria pertinente al señor Subdirector de Prestaciones Económicas del nivel nacional, de la Caja Nacional de Previsión (CAJANAL), por las razones expuestas.
- Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.